可持续消费研究论文.docx

可持续消费研究论文摘要：可持续消费是近年来国内外理论界研究的热点本文从可持续消费的涵义、整体性研究及可持续消费行为研究三方面对已有文献进行回顾并对其研究现状进行评析在此基础上对今后我国可持续消费研究进行了展望。关键词：可持续消费；消费行为；行为干预；行为改变可持续消费一经提出便受到学者的广泛关注成为学术界探讨的热门话题。多年来国外可持续消费研究发展迅速取得了一定的成果。然而在我国可持续消费研究却陷入瓶颈进展缓慢。为便于国内学者学习、借鉴对可持续消费研究进行整理与分析是十分必要的。一、可持续消费的涵义联合国环境署(1994)将可持续消费定义为：“提供服务以及相关产品以满足人类的基本需求提高生活质量同时使自然和有毒材料的使用量最少从而不危及后代的需求。”依据上述定义Heiskanen与Pantzar(1997)将可持续消费界定为：“一种满足当代人的需要而不损害子孙后代需要的消费活动”。2001年联合国环境署再次对可持续消费进行解释认为可持续消费涵盖了为满足生命的基本需求保证人类各个世代的持续发展同时减少环境破坏对人类健康的危害等目标所必需的具有可持续特征的一系列目标和手段。俞海山(2001)将可持续消费理解为：既能满足当代人消费发展需要而又不对后代人满足其消费发展需要的能力构成危害的消费。综合以上学者的观点可看出尽管学者们研究的视角、侧重点不同但均共同体现了可持续消费坚持代际、代内公平的核心原则。同时也反映出可持续消费包括了可持续生产消费与可持续生活消费两个方面的重要思想。可持续消费研讨会(1994)指出可持续消费连接着从原料提取、预处理、制造、产品生命周期到影响产品购买、使用、最终处置诸因素等环节中的所有组成部分而其中每一个环节又对环境存在多方面的影响所以不能孤立地理解和对待可持续消费。由此可见可持续生产消费与可持续生活消费是可持续消费密不可分的两个组成部分只单一地实现任何一部分都无法最终实现可持续消费。但由于两者消费主体的不同在消费的行为方式、影响因素等方面必然存在差异。具体来讲可持续生产消费以企业、社会团体为消费主体；而可持续生活消费多以个人或家庭进行。因而可持续消费研究不仅要从整体角度进行对可持续生产消费与可持续生活消费开展独立的研究也是十分必要的。二、整体视角的可持续消费研究受“可持续消费研讨会”中反对孤立、割裂可持续消费各环节提议的影响学者们对可持续消费的研究始于整体性探索。此类研究以分析全球不可持续消费的原因探索可持续消费的实现途径为主要研究内容。2003年在加拿大召开的国际学术研讨会上学者们全面分析了全球资源危机的原因指出人口的快速增长只是环境恶化的部分原因北部发达国家公民对资源的过度消费及发展中国家对资源需求的增长同样对全球资源危机产生重大影响。Pfincen(2003)与Fuchs&Lorek(2005)在对可持续消费的内涵进行分析的基础上提出了可通过提高消费效率与转变消费模式、降低消费水平两种途径推进可持续消费。Fuchs&Lorek在研究中发现提高消费效率所减少的资源消费量很容易为人口的增长以及因消费欲望膨胀而导致的消费需求总量的增长所抵消只有转变消费模式控制消费水平才是实现可持续消费的根本途径。并据此对可持续消费进行了分类将前者视为弱可持续消费而后者则属强可持续消费。相较于国外研究国内对可持续消费的整体性研究更多的是从宏观层面与经济学角度探讨可持续消费模式的特征、影响因素以及可持续消费模式的构建路径。如张军莲(2007)指出实现可持续消费模式必须在树立可持续消费观念的同时加强制度创新建立有效的激励与约束机制。同年陈然从经济学角度探讨了可持续消费的动机认为消费者个体的内源动机(物质需要、精神需要与生态需要)和外源动机(生产、政府作用、技术与社会因素)相互作用、共同激发可持续消费。尽管整体视角下可持续消费的研究、实践均取得了一定的成果但可持续消费治理进展缓慢全球资源的消费量在可持续消费治理期间不仅没有减少反而持续上升(Manoochehri(2002)、Bar-ber(2003))。这些数据再次说明了单纯整体性研究的不足。当然治理重点集中于弱可持续消费也是难以取得显著治理成效的重要原因。根据Fuchs&Lorek的观点研究可持续消费模式及其转变途径是当前的首要任务但鉴于消费模式自身的特性——人们消费行为的规范与行为运作机制、规律的体现对可持续消费模式的研究必然以可持续消费的行为研究为起点。三、可持续消费行为研究可持续消费行为涉及消费者对产品、服务与实践的获取、使用及处理活动。这一定义与杨家栋、秦兴方对狭义可持续消费界定的内涵基本一致即包含可持续商品、劳务和公共产品的消费。这就说明了可持续消费行为不仅仅