预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共15页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

完善我国司法救助制度的思考和建议内容提要:司法救助制度是司法机关保障确有困难的当事人能够通过诉讼程序维护合法权益实现司法公正的一项制度它是司法机关对当事人行使诉讼权利的一种诉讼制度上的保障。针对司法救助的性质和内容本文中所说的司法机关主要是人民法院。目前我国司法救助制度的法律规定主要是最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》此规定中司法救助的内容仅限于民事、行政案件中经济确有困难的当事人诉讼费用的缓交、减交、免交。实践证明现有的法律规定已不能完全满足现实中司法的需要。因此在我国逐渐建立起完善的司法救助制度实属急需。本文试就司法救助制度的现状和进一步完善予以初步探讨。一、司法救助制度的现状(一)现有的法律规定。目前我国有关司法救助的规定比较系统和全面的是2000年7月12日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》。按照此规定第二条的定义:司法救助是指人民法院对于民事、行政案件中有充分理由证明自己合法权益受到侵害但经济确有困难的当事人实行诉讼费用的缓交、减交、免交。当事人具有下列情形之一的可以向人民法院申请司法救助:⑴。当事人追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的;⑵当事人追索养老金、社会保险金、劳动报酬而生活确实困难的;⑶当事人为交通事故、医疗事故、工伤事故或者其他人身伤害事故的受害人追索医疗费用和物质赔偿本人确实生活困难的;⑷当事人为生活困难的孤寡老人、孤儿或者农村“五保户”的;⑸当事人为没有固定生活来源的残疾人的;⑹当事人为国家规定的优抚对象生活困难的;⑺当事人正在享受城市居民最低生活保障或者领取失业救济金无其他收入生活困难的;⑻当事人因自然灾害或者其他不可抗力造成生活困难正在接受国家救济或者家庭生产经营难以为继的;⑼当事人起诉行政机关违法要求农民履行义务生活困难的;⑽当事人正在接受有关部门法律援助的;⑾当事人为福利院、孤儿院、敬老院、优抚医院、精神病院、SOS儿童村等社会公共福利事业单位和民政部门主管的社会福利企业的。法院在受理申请时当事人应当提交书面申请和足以证明确有经济困难的证据材料。其中因生活困难或者追索基本生活费用申请司法救助的应当提供本人及其家庭经济状况符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。笔者认为事实上我国其他一些法律文件中也有关于司法救助性质的规定:⒈刑事诉讼法中人民法院指定委托辩护人的规定。刑诉法第三十四条规定了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人人民法院应当为当事人指定辩护人的三种情况:⑴被告人是盲、聋、哑;⑵被告人是未成年人;⑶被告人可能被判处死刑的。最高院刑诉法司法解释的第三十六条对其进行了补充第三十七条规定了人民法院可以为其指定辩护人的七种情况:⑴符合当地政府规定的经济困难标准的;⑵本人确无经济来源其家庭经济状况无法查明的;⑶本人确无经济来源其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;⑷共同犯罪案件中其他被告人已委托辩护人的;⑸具有外国国籍的;⑹案件有重大社会影响的;⑺人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。⒉民事诉讼法中关于先予执行的内容。民事诉讼法第九十七条规定了三种情况人民法院可以裁定先于执行:⑴追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;⑵追索劳动报酬的;⑶因情况紧急需要先于执行的。但应当符合两个条件:⑴当事人之间权利义务关系明确不先于执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;⑵被申请人有履行能力。⒊民事诉讼法中关于法院调查收集证据的规定。民事诉讼法第六十四条中规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。(二)司法救助制度运行情况人民法院在审理案件时具体操作情况如下:立案法官对当事人提交的诉讼材料和证明材料进行审查申报经审批后决定暂时缓交经法院统一缓交诉讼费用的缓交期限最长不得超过案件的审理期限。待案件结束后根据案件审理结果决定最终诉讼费用的负担:申请救助人若胜诉则由被告人负担诉讼费用;若原被告各负担一部分诉讼费用或申请救助人败诉诉讼费用视具体情况对申请救助人予以减免的决定。诉讼费用的司法救助解决了相当一部分当事人由于经济困难不能提起诉讼的情况取得了较好的社会效果。(三)司法救助制度的不足首先缺乏统一完整的立法。仅限于民事、行政诉讼应将刑事诉讼中的相关内容囊括到司法救助制度中来制定统一的司法救助法。笔者认为司法救助制度内容牵涉三大诉讼法故不可能将其列入哪一部诉讼法的内容;虽为贯彻法律面前人人平等的原则但非实体法的权利内容规定而是诉讼程序中的方式方法、操作程序方