关于建立和完善内部控制的思考.docx

关于建立和完善内部控制的思考摘要：加强内部控制是贯彻《会计法》的一项要求当前我国学术界对内部控制的认识很不统一比较混乱。这种认识上的混乱现象不利于企业内部控制的建立和完善。本文提出应注重内部控制理论和方法的研究并重视对内部控制的监督。同时要重视内部控制管理与现行体制、法规的协调统一；重视对单位负责人进行内部控制的宣传。关键词：内部控制建立完善当前我国学术界对内部控制的认识很不统一主要有：企业内部牵制论；企业内部控制制度论；企业内部控制过程论等。这种认识上的混乱现象不利于企业内部控制的建立和完善。在实践中很多企业未意识到内部控制的重要性。因此建立和完善内部控制是我国企业面临的紧迫任务。一、对内部控制概念的理解目前我国会计界对内部控制的认识主要有：内部会计与管理控制、内部控制结构和内部控制成分三种提法。这三种提法实际上反映了内部控制理论发展的不同阶段。将内部控制分为内部会计控制和管理控制主要是从划分注册会计师审计责任提出的即注册会计师只负责审查内部会计控制包括与财产安全和会计信息可靠性相关的授权批准、职务分离、实物保护和内部审计并提出相关的审计意见。内部控制结构概念较内部会计控制和内部管理控制有两点显著变化：一是将内部控制称为内部控制结构；二是提出内部控制由控制环境、会计系统和控制程序三部分组成。笔者认为将内部控制称之为内部控制结构恰如其分地反映内部控制的性质。所谓结构是构成事物整体的内在框架内部控制也就是构成企业经营管理制度的内在控制框架以这些内在控制框架为基础建立反映企业业务运行规律要求的各种度便成为具有内部控制特性的企业经营管理制度。把控制环境作为内部控制组成部分扩大了内部控制的范围尤其是关于董事会、管理者和其他人员对控制的态度和认识作为内部控制环境的首要内容更加突出说明人的因素在内部控制中的重要地位。内部控制成分的概念提出是在内部控制结构的基础进一步纵深发展其中将结构改为成分更清晰反映内部控制是要素性的只有将内部控制作为成分与企业业务活动环节和程序相融合才能体现内部控制真正的价值。二、采取双管齐下和分两步走的战略建立内部控制框架按照COsO委员会的报告内部控制框架由控制环境、风险评估、控制活动、信息沟通、监督五部分构成。上述框架是内部控制的理想框架。就我国目前企业管理的现状看建立和完善内部控制中一步到位地完全达到这一框架的要求是不太可能的。因此我们应该抓住关键因素有步骤、分重点地构建内部控制体系。内部控制目标尽管呈多元化趋势但概括起来主要涉及以下两点：一是合规经营具体而言就是保证企业依法组织经营活动保证会计信息真实可靠、确保财产安全；二是效益性即保证企业管理政策的贯彻实施和效益目标的实现。从上述对内部控制目标的归纳不难看出内部控制体系的建设不只是企业自身的事情它有着广泛的社会性。采取宏观监控措施迫使企业合规经营是政府宏观管理的重要职能从这个角度看政府必须将内部控制制度建设作为一项十分重要的工作来抓。事实上我国《会计法》已对企业内部控制制度的相关内容做出了规定国务院转发国家经贸委的《国有大中型企业建立现代企业制度和加强管理的基本规范》对法人治理结构、成本核算和成本管理、资金管理和财务会计报告管理等内部控制制度的有关内容都提出了规范性要求。在构建内部控制体系中我们应该双管齐下采取政府宏观指导和企业自身逐步完善相结合的战略：在现有法律规范的基础上政府有关部门应颁布企业内部控制框架构建的基本要求和一般标准并就货币资金管理、采购与销售等企业基本业务的内部控制做出统一的规定作为企业制定内部控制措施的依据；各企业以统一的内部控制规范为指导根据自身的经营规模和特点建立内部控制框架并制定具体的控制程序和措施。企业在构建内部控制体系中应采取分步走的策略：对于会计核算混乱、管理基础工作薄弱的企业应该从定岗定员、明确岗位职责、完善内部牵制制度着手按照合规经营的要求建立内部控制制度做到财产管理制度健全、会计信息真实；在此基础上逐步按效益性要求建立内部控制框架。内部牵制、班组（柜组）核算、责任中心管理、预算管理等基础工作做得较好的企业可以直接按效益性要求构建内部控制框架。三、内部控制框架构建中的关键因素1.健全管理机构理清管理权责一般而言内部控制的建设体现在两个方面：一是健全的机构这是内部控制机制产生作用的硬件要素；二是各内部机构间、各经办人员间的科学分工与牵制这是内部控制机制产生作用的软件要素。公司制企业中股东大会（权力机构）、董事会（决策机构）、监事会（监督机构）、总经理层（日常管理机构）这四个法定刚性机构为内部控制机构的建立、职责分工与制约提供了基本的组织框架但内部控制机制的运作还必须在这一组织框架下设立满足企业监控需要