预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

侧面安全气囊是锦上添花还是雪中送炭?名爵MG5是上汽基于GlobalA平台打造的首款中级两厢车该车型将时尚、动感和科技集于一身是一款个性感很强的车型那么在安全性等与消费者密切相关的共性问题方面该车型又表现如何呢?2013年第一季度C-NCAP针对该车型进行了碰撞安全测试其中配置较低的1.5L手动精英版为C-NCAP抽查车型1.5L领航版为厂家自主申请车型两款车型在C-NCAP的测试中分别获得了47.4分(4星级)和52.2分(5星级)。在安全配置方面两车最大的差异在于侧面安全气囊和气帘正是多出的这个配置帮助高配车型跨过了C-NCAP5星分数线。如果把5星级当做目标的话侧面安全气囊似乎起到了雪中送炭的作用但实际上侧面安全气囊始终在做着锦上添花的事情而“锦”便是坚实的车身结构以及优秀的基础保护性能。MG5便是一款可以让侧面安全气囊能够充分发挥“锦上添花”作用的不错车型。按照C-NCAP的分类标准上汽集团股份有限公司生产的名爵MG5轿车属于A类车本次测试的车型为1.5L手动精英版(C-NCAP抽查)和1.5L领航版(自主申请)两次试验所需的6辆试验车及2个驾驶席座椅全部由C-NCAP管理中心从天津市明之杰汽车销售服务有限公司购得。在2013年度第一批车型的测试中MG5手动精英型以47.4分的成绩获得4星级评价;领航版以52.2分获得5星级评价。在14款采用2012年版管理规则测试的A类车型中分别位居第9和第11位。车身结构能够抵御高速碰撞C-NCAP正面40%碰撞试验采用试验车型以64km/h的速度撞击可变形壁障主要考核安全车身结构的耐撞性试验满分为18分领航版车型得分为13.41分、手动精英型为13.71分两款车型得分比较接近这说明两款车型采用了同样的安全车身结构设计具有相同的抵御变形能力。两款MG5在C-NCAP该项测试中的成绩在同级别车型中都属于比较出色的不仅优于长安逸动、上汽通用五菱宝骏等自主品牌车型甚至高于德系车大众迈腾。这说明MG5在安全车身架构上下了不少功夫通过采用高强度材料及先进的结构设计实现了较高的耐撞性。MG5领航版车型种类:A类乘用车车辆型号:CSA7151AC试验车购买价格(万元):11.07长×宽×高(mm):4363×1800×1492发动机排量(mL):1498整备质量(kg):1295最大总质量(kg):1670正面安全气囊:有(驾驶员、前排乘员)侧面安全气囊:有安全气帘:有安全带预张紧器:有(前排)安全带限力器:有(前排)驾驶员侧安全带提醒:有(视觉、听觉)乘员侧安全带提醒:有(视觉、听觉)乘员侧座椅使用状态监测:有ISOFIX装置:有ESC:有是否自愿申请:是侧面碰撞侧气囊作用明显C-NCAP侧面碰撞试验采用移动壁障以50km/h的速度撞击试验车型主要考核安全车身侧面结构的耐撞性试验满分为18分。该项试验中未配备侧面安全气囊的MG5手动精英型获得14.05分在14款A类车中得分仅高于宝骏630和威志V5。而配备了侧面安全气囊与气帘的领航版车型得分为17.45分仅低于6款获得满分的车型。由此可以看出在发生侧面碰撞时侧面安全气囊对车内乘员具有很好的保护作用。具体来看两款车型的得分差异主要表现在驾驶席假人的胸部指标上MG5手动精英型的车内假人由于上部胫骨指数较高仅获得0.69分而配备了侧面安全气囊的领航版车型内的假人在上部胫骨指数方面则没有失分仅由于背板力Fy稍高而略有失分假人胸部部位最终获得了3.74分的成绩。在侧面碰撞过程中侧面安全气囊科学地展开可以为乘员提供一层额外的保护屏障避免其直接与车门发生猛烈碰撞进而有效降低乘员胸部受到的冲击伤害。两款MG5的侧面碰撞得分差异也说明了侧面安全气囊的重要作用。因此我们强烈建议那些经济承受能力较强的消费者选购带有侧面安全气囊的高配版车型。MG51.5L手动精英版车型种类:A类乘用车车辆型号:CSA7151MC试验车购买价格(万元):8.47长×宽×高(mm):4363×1800×1492发动机排量(mL):1498整备质量(kg):1280最大总质量(kg):1655正面安全气囊:有(驾驶员、前排乘员)侧面安全气囊:无安全气帘:无安全带预张紧器:有(前排)安全带限力器:有(前排)驾驶员侧安全带提醒:有(视觉