基尼系数影响因素的实证分析.docx

基尼系数影响因素的实证分析摘要：伴随着经济的快速发展和国民经济总量的增加我国居民贫富差距也在逐步拉大收入差距扩大成为影响构建和谐杜会的原因之一。目前收入分配的不合理和收入差距过大已在很大程度上制约了我国收入分配制度的深化改革关乎到我国社会稳定和中国特色社会主义发展的命运。本文根据2001―2009年成都市相关统计数据通过基尼系数利用多元统计分析造成收入差距的主要因素并进行分析为相应的政策分析和制定提供依据和建议。关键词：基尼系数；多元线性回归；影响因素；实证分析中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1001-828X（2013）06-0-02一、引言城镇居民收人分配的差异程度是当前人们普遍关心的问题。收入分配差异的合理与否一方面可以反映按劳分配原则的实现情况；另一方面是保障居民生活和社会稳定的重要条件。随着中国经济社会发展整体水平的不断提高和经济发展方式的加快转变收入分配问题特别是居民收入不均的问题正得到越来越多的社会关注。衡量居民收入平均水平的指标很多其中基尼系数以其在世界各国的广泛应用而占有重要的地位。1922年意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出一个定量测定收入分配差异程度的指标来反映一个国家贫富的差距称之为基尼系数（GiniCoefficient）。把洛伦兹曲线与完全平等曲线之间的面积用S表示将洛伦兹曲线与完全不平等曲线之间面积用C来表示基尼系数就表示为：G=S/（S+C）。基尼系数给出了反映经济发展状况和居民之间贫富差异程度的数量界线能较为客观明了地反映和监测不同地区经济发展状况和居民之间的贫富差距。这一方法得到广泛认同和采用具有普遍可信度。实际应用中基尼系数的计算公式是：利用以上公式结合2001―2009年成都统计年鉴及网络数据得出：上表数据说明除个别年份出现回落外成都市居民基尼系数逐渐增大。2003年以前尚处于0.3―0.4的较为合理区间此后跨过了0.4的国际警戒线并越来越大。因此对成都市基尼系数的影响因素和发展情况进行实证分析在经济高速发展的情况下研究合理的收入分配对和谐社会的建设具有现实意义。二、成都市基尼系数影响因素经济增长、就业、城乡结构、地区差异、产业结构、社会再分配、城镇居民工资和家庭收入等多个经济内生变量都对收入分配差距有重要影响根据成都市情况主要考虑以下因素：1.城镇登记失业率城镇登记失业人员是评价一个国家或地区失业状况的主要指标其计算公式为：城镇失业率=登记失业数/（登记失业数+从业人数）*100%由以上公式结合成都统计年鉴得：2.社会福利救济及社会保障补助支出占财政决算支出的比重社会福利保障对低收入阶层有重要意义同时也是国家对收入再分配的宏观调控手段福利保障支出比例也是基尼系数的影响因素之一。3.劳动报酬占GDP比重目前我国基尼系数不断攀升与资本收入分配比重过大又相对集中有重要关系以成都市人均可支配收入表示劳动者报酬与人均GDP相比较从2001年到2009年人均可支配收入从8128元增至18659元人均GDP由14704元增至35215元所占比例在44.3%―55.8%之间。4.行业收入差异比数据表明成都市平均收入最高的行业分布在金融、IT、房地产等行业而平均收入最低的行业是居民服务业。行业收入的差异对居民收入的高低有决定性影响同时也决定着基尼系数的高低。三、实证分析1.多元线性回归模型根据上述数据利用SPSS软件进行分析。从相关阵看基尼系数与行业收入差异比的相关系数接近0.7与登记失业率和福利保障支出比例在负0.6左右与劳动报酬占GDP比例在负0.4左右说明所选自变量是与因变量比较相关所做的多元线性回归是合适的。回归分析结果如表5：2.回归诊断（1）分别设基尼系数、登记失业率、福利保障支出比例、行业收入差异比、劳动报酬占GDP比例为yx1x2x3x4x5得出回归方程为：（2）方差分析。F=31.404P值=0.003表明回归方程高度显著说明x1x2x3x4x5整体上对y有高度显著的线性影响。（3）显著性检验。福利保障支出比例、行业收入差异比的P值分别为0.003和0.004在1%的显著性水平上对基尼系数高度显著。登记失业率和劳动报酬占GDP比例不够显著。（4）多重共线性诊断。方差扩大因子（VIF）都在10以下说明不存在严重的多重共线性。3.模型解释从模型系数看与基尼系数相关关系最显著的是行业收入差异比。这说明近年来城镇内部各收入阶层收入差距的扩大是拉大居民收入差距的