基于耦合模型的生态环境与经济协调发展研究.docx

基于耦合模型的生态环境与经济协调发展研究【摘要】经济发展与生态环境相协调是发展低碳经济建设资源节约型环境友好型社会的必然要求。党的十八届三中全会更是首次将“建设生态文明”纳入国家的战略规划中。本文以青岛市为例研究分析了2008年到2014年的相关数据构建了经济与生态环境两大系统的指标体系并利用线性加权法确定了经济系统与生态环境系统的综合发展水平进而运用耦合协调度评价模型分析青岛市生态环境与经济发展的协调状况之后根据研究分析结果得出结论-青岛市经济系统与生态环境系统二者的耦合协调等级经历了从严重失调到初级协调的过程2011年到2014年青岛市的生态环境建设低于同期的经济发展水平生态环境建设还有很大进步空间。最后对青岛市生态环境与经济可持续发展提出合理建议。【关键词】耦合模型生态环境经济协调发展青岛市一、引言经济的高速增长与生态环境的急剧恶化形成了鲜明的对比。在资源枯竭生态退化环境污染的背景下经济成就不再那么令人欣喜。2013年5月总书记在中央政治局第六次集体学习时指出“要处理好经济发展同生态环境保护的关系牢固树立保护生态环境就是保护生产力改善生态环境就是发展生产力的理念”。这充分彰显了党和国家对保护生态环境的重视。如何在经济发展与生态环境保护方面建立科学有效的协调机制从而使社会保持良好可持续的发展趋势是当前研究的重点。二、文献综述对于生态环境与经济协调发展的研究一直是国内外学术界研究的重点。Meadows等经济学家联合发表了《增长的极限》它借助系统动力模型对经济与环境的关系进行模拟。Grossman和Krueger提出了环境库茨涅茨曲线他们认为随着经济的增长环境质量会出现先恶化后改善的过程。CostanzaRobert认为要实现经济-生态系统协调耦合不但要依靠经济增长与环保技术而且还要重视对社会发展的度量。在国内陈祖海将生态环境与经济的协调过程分为原始演化阶段、近代演化阶段和现代演化阶段三个阶段他认为经济活动和生态环境之间是一种非线性、不连续的相互关系。江红莉等认为经济与生态环境协调发展是相互促进耦合协同发展。董会忠认为区域经济对环境的胁迫机制是通过两种正反力量交互作用下进行的。经过多年的发展生态环境与经济协调发展的研究成果比较丰富。现有的研究主要集中在对单个系统的分析对两个系统耦合协调关系和评价研究较少缺少解释二者耦合关系的模型实证分析亦显不足。因此本文以青岛市为例借鉴物理学中的耦合模型对生态环境与经济协调发展进行实证研究希望可以对其他城市的发展提供有益借鉴。三、研究区概况青岛市地处山东半岛东南部沿海东南紧靠黄海毗邻山东烟台市日照市威海市潍坊市同时与日本和韩国隔海相望。青岛市由于其独特的地理位置逐渐发展成为国际性海港和区域性枢纽空港。青岛市是山东半岛蓝色经济区规划核心区域龙头城市拥有一个国家级新区-青岛西海岸新区其经济总量排在上海浦东新区和天津滨海新区之后位列第三。青岛的经济发展一直处于山东省领先地位2014年全市GDP达8692.1亿元在全国城市排名第13位。青岛市经济的快速飞跃发展不得不让我们考虑其是否以牺牲生态环境为代价经济发展与生态环境二者是否能友好协调。四、研究方法及数据来源耦合是指两个或两个以上的系统或运动形式通过各种相互作用彼此影响以至协同的现象是在各子系统之间的良性互动下相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系。耦合度就是系统或要素之间相互影响的大小程度。耦合协调度是度量系统之间或系统内部要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度体现了系统由无序走向有序的趋势。运用耦合协调度模型我们能够很好的分析生态环境与经济发展二者之间的协调发展情况。（一）耦合评价模型对于协调度的计算本文借鉴物理学中的容量耦合系数模型多个系统相互作用的耦合度模型为：其中：C2代表两个系统的耦合度u1u2分别代表经济系统与生态环境系统的综合评价指数。但是此模型的不足之处在于很难判断经济系统与生态环境系统两个子系统是在各自什么样的发展水平下达到协调的。可能会出现两个子系统的发展水平较低但是耦合协调程度确较高的情况这种情况下的耦合协调度就偏离了实际情况。为了能较精准的反映经济系统与生态环境系统二者的协调发展水平及状态本文将上述的耦合度模型做拓展得到耦合协调度模型：其中：C为经济系统与生态环境系统的耦合度T为经济发展与生态环境的综合评价指数D为经济系统与生态环境系统的耦合协调度αβ为待定系数。由于经济发展同生态环境的保护同等重要所以αβ都取值为0.5。为了更直观清晰的反映经济系统与生态环境系统协调发展的耦合情况现对经济系统与生态环境系统二者的耦合协调度进行等级划