从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系.docx

从环境库兹涅茨曲线分析经济增长与环境的关系【摘要】目前各个国家都开始重视经济增长中的环境问题制定了相关的发展规划。科学技术带来的社会经济发展引起生态环境失衡的必然性由此需要进行科学技术与环境伦理关系的反思。为了进一步了解环境与经济的关系通过阅读文献简单的结合“环境库兹涅茨曲线”对经济增长与环境变化进行分析。最终得出需用伦理、法律、经济学手段来实现环境、科学技术和社会的可持续发展。【关键词】环境库兹涅茨曲线经济增长科技发展环境一、当下现实情况当今的世界都过分看重了经济的发展国与国之间往往比较GDP的发展速度以至于忽视了环境的问题而持续的经济增长往往会导致一个地区环境的破坏。在人类历史上生产发展的早期阶段改造自然界的能力对自然界的破坏微乎其微其根本原因是：在人类历史初期生产的都是直接满足人的生存需要的。而随着时间的推移尤其是自工业革命以来科学技术干预自然环境与生态系统的程度这种肆虐已大大超过了自然环境与生态系统的自净能力和自恢复过程必然导致环境破坏、土表资源流失、生态系统全面失衡。因此我们从中能简单的能看出科学技术的发展对环境有一定的破坏作用。但是随着经济的发展我们可以明显的看到发达国家尤其是一些重视生态环保的国家他们的经济发展与环境的改善协调可持续的发展着这也不难看出确实当经济发展到一定的阶段人们就会注重生态环境的保护。这两种现象正好符合了环境库兹涅茨曲线（EKC）理论的观点说明EKC理论模型具有相当的实际应用性。二、环境库兹涅茨曲线（EKC）理论关于EKC假设的最早研究是Grossman-KruegerShafik和Panayotou。1991年Grossman2Krueger对GEMS的城市大气质量数据做了分析发现SO2和烟尘符合倒U形曲线关系。1992年Shafik根据世界银行提供的数据使用3种不同的方程形式（线性对数对数平方和对数立方）去拟合各项环境指标与人均GDP的关系。1993年Panayotou借用1955年Kuznets界定的人均收入水平与收入不均等之间的倒U型曲线首次将这种环境质量与人均收入水平间的关系称为环境库兹涅茨曲线（EKC）如图1所示。EKC揭示出：社会环境的质量在经济发展初期阶段随着人均收入水平提高而退化但当经济发展到一定阶段人均收入水平上升到一定程度后随着人均收入水平提高而改善即环境质量与人均收入水平呈倒U曲线型关系。但是同时该模型也存在相当的论证缺陷比如说：模型的单项性同质性假设存量外部性问题对生态阈值的忽视等等。EKC的本质是研究经济发展对生态环境的影响。而真实的经济--环境之间的影响关系不是单向性的经济增长与环境是互动的大系统经济增长会影响环境质量环境恶化反过来也会影响经济增长。对此DeBruyn等学者批评EKC研究中忽略了收入水平变化与环境质量之间的动态关联效应它直接影响了模型估计的准确性。三、将EKC运用到实际的社会问题（绿色GDP）我们现在都很关注一个国家的GDP发展的速度但如果我们深入研究会发现有绿色GDP这个概念所谓绿色GDP即绿色国民经济核算包括资源核算和环境核算旨在以原有国民经济核算体系为基础将资源环境因素纳入其中通过核算描述资源环境与经济之间的关系提供系统的核算数据为可持续发展的分析、决策和评价提供依据。我们已经掌握EKC曲线指出了经济发展水平与环境质量之间的变化曲线成倒U形曲线如（图2）所示当经济发展前期的时候环境质量会随着经济的增长而质量降低其中A为转折点。经过A点可以认为在经济达到一定阶段人们认识到了环境的重要性开始保护环境因此环境质量不断提高。当然根据EKC理论只有达到A点后才能出现环境转折点那么如果我们将A点提高至A’点如图（3）所示。对该图中两条曲线取相同的纵坐标即在相同EQ情况下如果采用的是绿色GDP（边保护边发展）那么会抽出一部分的GDP用来环境的治理介入对环境质量的考虑会使环境质量的转折点在环境质量的较高水平A’提前出现但前提是要从GDP上抽出一部分进行环境的治理。体现在曲线上是：峰值提高了环境改善了但是人均GDP有所减少减少后得到的GDP即为绿色GDP。四、结论美国著名的生物学家蕾切尔.卡逊在她的划时代名著《寂静的春天》里客观地描绘了一副由于使用DDT农药造成的虫鱼灭迹、鸟兽猝死、人畜受害的死寂景象。这是人类对于现代科技在环境问题上造成的负面功能的第一次全面声讨。生态环境与我们日益相关因此我们必须要学会保护生态良好的生态环境是人类发展的前提同时也是人类赖以生存、社会得以安定的基本条件。从前面我们所运用的EKC模型中不难知道虽然经济达到一定量才会出现环境