地方高校学报与“地方文化”传播.docx

地方高校学报与“地方文化”传播摘要地方高校学报设置“地方文化”栏目进行地方文化研究与传播大致可以分为六种类型：一是以山水文化为特征；二是以文化遗址为特征；三是以断代史为特征；四是以文学名著为特征；五是以历史名人为特征：六是整体性研究。关键词文化地方文化地方高校学报中图分类号G206文献标识码A地方高等院校学报的学术研究方向应有两个基本定位：第一是指与本校所设专业和相关或相近的研究范畴这是学报的主体内容。其二是指与地方的经济、文化有直接联系的研究范畴。如果说前者属专业特色那么后者当属地方特色。二者的结合才能办出学报的特色。就目前地方高校学报的内容设置情况来看大多在专业特色方面做出了足够的努力。同时对于地方文化的研究也初见成效。并由此造就了自己的学术品牌这恰恰是地方高校区别于综合性大学学报的地方优势。如果将这个优势发挥出来。地方文化的传播效果就会提升真正做到从学术领域服务于地方起到引领地方文化建设的作用。一、“地方文化”的范围及其定位“地方文化”的含义是十分广泛的从横的方面看它包括地方政治、经济、历史、艺术、民俗、宗教、科技、教育等等它是上层建筑与经济基础的总和这当中还有交叉现象。从纵的方面看它是一种历史现象可以从历史角度进行研究也可以从现实角度进行研究。正由于地方文化研究的广泛性在“地方文化”的定位上还存在一些不够严密的地方导致作者的选题与编辑的审稿上对这个定义把握不准。第一所谓“地方文化”首要的是地方概念的确定要准确由于历史的原因行政区域的划分在不断变化。但不管它的变迁过程多么复杂而应以现在的行政区域划分为准。其次在这个确定的行政区域里发生的历史事件或出现的历史人物由于其时间与空间多变性也往往会与地方区域发生一些相左的情况。比如说历史人物他曾经在某个时期与该地区有关那么其它时期呢?是不是也属于该地区“地方文化”研究的范畴?笔者是持否定态度的。苏东坡曾在密州做官即今天的山东省诸城市在诸城市有他当年“左牵黄右擎苍”、“千骑卷平岗”的猎场还有超然台遗址苏公在此吟唱过“明月何时有把酒问青天”的千古名句这些遗址以及与此相关的活动。都属于地方文化研究的范畴。而苏公出密州之后或之前的活动和有关的艺术创作就不再属于这个范畴了。《潍坊学院学报》曾收到本市博物馆一位同志撰写的《板桥润格小识》一文文中所考证的是郑板桥在杨州卖画时的润格与他在潍县毫不相关这就不能算作潍坊的地方文化。如果这个概念搞不清楚地方文化就会无限制地扩而大之反失去_地方特色。这样我们可以为“地方文化”下这样一个定义：地方文化是指现在的行政区域之内所发生的重要历史事件、重要人物的活动以及以及相关遗迹和风俗。这些事件、人物、遗迹和风俗必须与该地区有着直接关系和物质联系。由于文化含义的广泛性加之近年来研究领域中的“文化热”泛文化现象往往把衣食住行的事情统统当作文化进行传播并且夸大其辞小题大做。学报作为学术研究的阵地与一般的文化快餐式的时尚报刊不同对地方文化的选题必须要严肃谨慎地对待。关于文化的基本范畴。英国文化学家马林诺夫斯基在文化论中作过狭义具体的界定：“文化是一个组织严密的体系同时它可以分成基本的两个方面器物和风俗。”“器物和风俗形成了文化的两大方面：物质的和精神的。”呶语当中有一个词叫做“风物”常常用于文化学当中这与马林诺夫斯基的观点有点不谋而合。器物是指那些静止的文化遗存风俗指活形态的文化。因此文化必须负载着积淀。如果一种器物它与历史不发生关联我们就不能将它当作文化现象来进行研究而风俗本身就存在一个长期的历史演变继承过程。鉴于文化的特定含义学报对于“地方文化”稿件的组稿与审稿就要有一个认识和把握。目前各个地区都在开辟自己的旅游景点。并将它纳入“地方文化”的范畴。然而对于某些新景点的开发纯属现代公园式构建就不能算作文化范畴。而那些一般性的衣食住行婚丧嫁娶无深厚的文化内含又无明显的地方特征。也不宜纳入“地方文化”的范畴。二、地方高校学报关于“地方文化”研究与传播的现状地方高校学报关于“地方文化”的研究内容选择和切入点是各各不同的从中可以见出办刊人独到的思路并为学报的地方特色而增光添彩。就目前近百种地方高校学报关于“地方文化”栏目的开设情况来看其类型大致如下：(一)以中国山水文化为特征。由于该地方院校地处一名山大川的所在地便以此为特色。中国山水文化源远流长自然风貌与人文景观融为一体文化积淀十分深厚研究空间和价值一直受人关注。从传播学角度看山水自然风光以“固态传播”的形式稳定地传播着文化信息名山大川所在地的高校大都开设这样的研究栏目。如泰安教育学院主办的《岱宗学刊》开设“泰山文化研究”专栏登载关于与泰山相关联的文史资料和研究成果。包括当今的旅游