地方本科院校课程考核改革影响因素研究.docx

地方本科院校课程考核改革影响因素研究[摘要]作为教学重要环节的课程考核在发挥教育评价作用的同时还应发挥全面推进素质教育、培养创新应用型人才的导向作用。文章基于对五邑大学课程考核改革的调查问卷通过对课程考核的影响因素进行统计分析得出：目前地方高校课程考核急需改革改革过程中将面临学生、教师、机构、政策制度及环境设施等方面的影响因素并以此提出相关改革建议。[关键词]课程考核；改革；阻碍因素；调查问卷[DOI]10-13939/j-cnki-zgsc-2015-27-1111引言《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010―2020年）》提出要更新人才培育观念创新人才培养模式探索促进学生发展的多种评价方式。高校要培养创新型人才现有的考试机制必须进行改革要尽快摸索出一条有利于创新型人才培养的考试机制使考试这种手段真正为培养大量的适应当前和未来社会需要的创新型人才服务。[1]在高等学校的教学活动中课程考核是不可或缺的一部分。课程考核不能仅仅关注学生对知识的掌握程度更重要的是学生的实践能力、创新能力和应用能力是否得到提高。[2]科学的课程考核对调动学生对学习的积极性起到重要的作用。而且它还可以提高学生的整体素质和能力。但由于各方面原因目前地方院校课程考核存在很多的问题推行课程考核改革必将面临一些阻碍因素。[3]这些因素制约着高校的教育工作改革和创新型人才的培养。因此要充分发挥考试的功能高校就必须对现行课程考核制度进行全面深入的改革实现知识考试向能力和素质考试的转变变一元考核为多元考核以适应地方高校“高素质应用型”的人才培养目标要求。本文以五邑大学为例从学生、教师、机构、政策制度及环境等方面对影响本科课程考核改革的因素予以评价分析得出当前本科课程考核改革的相关结论和建议。2样本数据来源与研究方法设计2-1样本数据来源样本数据来源于对五邑大学课程考核改革的调查问卷。问卷调查对象是五邑大学全部的在校本科生。本次调查一共发放了1000份问卷收回问卷639份经过对问卷的处理剔除了部分数据不完全的问卷有效问卷共413份。在这有效的413名学生问卷调查中大四最多有123名占29-8%大一学生最少有89名占21-5%大二和大三参与学生数量分别占23-5%和25-2%。本调查研究有效问卷的回收率为41-3%符合问卷调查抽样的要求其分析结果可作为研究结论的依据。调查问卷主要从学生、教师、机构、政策制度及环境设施这五个方面进行分类涉及影响课程考核改革的问题共计21项。2-2研究方法根据本文的研究内容与目的首先对推行课程考核改革将面临一些阻碍因素的相关数据进行描述性统计分析说明各阻碍因素的频率分布。在此基础上运用因子分析方法进行比较分析。对问卷数据采用SPSS19-0进行整理统计。[4]3指标体系及样本数据的统计分析3-1指标体系设计推行课程考核改革必将面临一些来自于参与者及制度环境等方面的影响因素。[5]因此本次调查问卷从学生、教师、机构、政策制度及环境设施等方面进行设计共有21个指标（见表1）。问题采用单选题的形式共有完全不同意、不同意、不能确定、同意和完全同意五项备选项。表1推行课程考核改革必将面临一些阻碍因素问卷统计结果（单位：%）3-2样本数据统计分析在本次调查中（见表1）分别有62-0%、66-8%、55-0%、39-2%、38-0%的被调查者同意因为学生不了解当前教学改革理念、不清楚课程考核改革效果、已习惯现有的考核方式或者觉得课程考核改革会增加学生学习压力和影响到学生的课余休闲而可能对课程考核改革形成阻碍。分别有37-3%和37-5%的被调查者不同意课程考核改革会增加学生学习压力和影响到学生的课余休闲而可能对课程考核改革形成阻碍。做出其他选择的调查者相对较少。分别有33-2%、42-6%、55-9%、46-7%、40-2%的被调查者同意教师因为不了解当前教学改革理念不清楚课程考核改革效果已习惯现有的考核方式可能会增加备课的时间和精力或者影响到老师其他事务而不支持课程考核改革。分别有39-2%、31-2%、32-4%的被调查者不同意教师因为不了解当前教学改革理念不清楚课程考核改革效果和影响到老师其他事务而不支持课程考核改革。在关于机构对课程考核改革形成阻碍因素的调查中分别有52-1%、45-0%、39-5%的被调查者同意形成阻碍是因为学校对课程考核的宏观管理不够到位职能部门对课程考核改革不够支持或者院系对课程考核改革不够重视。有30-8%的被调查者不同意形成阻碍是由于院系对课程考核改革不够重视。在政策制度可能会阻碍课程考