3关于粤闽京沪部分法院多元化调解工作的考察报告.docx

关于粤闽京沪部分法院多元化调解工作的考察报告11月3日至11月7日受院党组指派我和民二庭刘志新法官到xx市中级人民法院、保安区人民法院xx市南湾法庭xx市xx区人民法院、xx区人民法院xx市中级人民法院、xx区人民法院进行了为期五天的关于“多元化纠纷解决机制”课题的考察。刘志新法官还单独到上海xx区法院作了考察。通过计算机网络我还对xx市xx区法院、xx市xx区法院作了考察。收获很大受到很多启发对我院的多元化纠纷解决机制的工作有了进一步认识更坚定了改革的信心。一、基本情况总体印象是硬件设施一流很多法院有多元化调解意识部分法院已经开始了实践。但是各地普遍处于探索阶段认识亟待提高效果不十分明显。改革中或多或少存在着各种有待于解决的问题例如调解衔接不顺畅领导重视程度不够探索工作比较保守过于追求形式不求实效一些法院仅仅为实现了诉讼案件负增长而沾沾自喜等等。1、xx市基层法院在考察的基层法院中xx市的两个基层法院是仅有的没有搞“多元化”改革的法院。在汕头经济特区的龙湖法院考察通过与立案人员交谈了解到：由于近年来汕头经济始终不景气诉讼案件本来不多（全院在编100人年受理各类案件约4000件）而且呈下降趋势“根本没必要搞多元化调解”。2、xx市基层法院xx市人大常委会于xx年10月26日审议通过了《关于完善多元化纠纷解决机制的决定》是全国第一个关于多元化纠纷解决机制的地方立法文件。xx市中级人民法院也相应出台了文件用于指导和支持、鼓励基层法院进行探索和实践。xx区法院没有设立人民调解室但其滨海法庭自xx年8月起与司法所建立了联系开展了委托人民调解组织调解工作每年通过人民调解解决民间纠纷百件左右（其三年收案为2251件）。3、xx市的基层法院xx市中级人民法院中标最高人民法院xx年年重点调研课题《关于建立完善多元化纠纷解决机制的调研》。在运用多种方法调研的同时深圳中院成立了以院长为组长的工作领导小组派出中院法官到基层法院挂点指导人民调解组织。20xx年3月该院完成了调研报告。该报告从宏观上提出了“着眼于整个国家转型的时代背景着眼于构建和谐社会的大局充分考虑政治、经济、文化等方面因素以及社会公众的实际需求正确定位各种纠纷解决方式的职能厘清有关纠纷解决机制的一些模糊认识”等指导思想并对多元化纠纷解决机制与和谐社会的关系、现行机制存在的问题、原则和理念及机制的重整与架构作了一定探讨。在实效方面深圳尚处于对诉讼调解、行政调解及民间调解等方面的调研、探讨阶段。其下辖的保安区法院作为案件数量最多（在编人员约300人20xx年收案约5万件）的法院虽然在硬件设施、管理和便民利民方面比较突出（根据直观观察和偶遇的领导视察规模判断）但是并没有直接开展指导人民调解工作和法院附设adr工作仅在本院设一间由一名法官和两名事务性书记员负责主持的调解室进行了法院内部多元化调解的初步探索但实际工作效果并不明显。4、xx市基层法院xx市的南湾法庭于xx年年7月被最高人民法院授予“全国法院指导人民调解工作先进集体”称号也是考察中见到的唯一直接在法庭设立人民调解室的基层单位。该法庭在立案窗口设立专门接待选择人民调解的工作人员在充分尊重当事人意思自治的基础上为来访人提供及时、便捷的人民调解程式。在立案大厅的另一侧是两间环境优雅、布置讲究的人民调解室。两位年轻的人民调解员礼貌地接待来访人。经庭长介绍该区区委院党组、特别是院长对法庭的多元化纠纷解决机制的探索给予了充分的肯定和支持并放手让他们大胆尝试、积极探索。司法行政部门积极配合。法庭在协调各相关方面关系稳定人民调解员队伍解决人民调解员待遇、培训人民调解员、指导人民调解和机制探索等方面付出了相当大的努力。该法庭8名法官年受理各类案件约2400件法官压力很大。20xx年委托、指导人民调解成功近百件民商事纠纷社会效果很好。5、北京xx区法院和xx市xx区、xx区法院的基本情况。以上三个基层法院是我国开展多元化纠纷解决机制探索和实践较早而倍受瞩目的法院。其特点是：法院人才资源丰富案件数量惊人（近年来受理各类案件都在五万件左右）；法院科技运用水平高均及时将现代科技应用于审判管理院务、审判、队伍管理和具体审判工作以及对外宣传等例如各院都建立了自己的网站设置电子安检设备等；地区经济发达、群众文化层次较高、法律意识较强。20xx年全年北京xx区法院通过人民调解化解纠纷1000余件、xx区法院3000余件（含指导交警调解）。xx区法院院长还做客东方网站、邀请最高人民法院和国内专家学者到院进行调研研讨、通过人民法院报等媒体宣传和介绍多元化纠纷解决机制。为推进完善我国多元化纠纷解决机制的进程起到了积极作用。二、取得成效的原因1、立法机关、党政部