贵州地方高校学生社团评价指标体系研究.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。贵州地方高校学生社团评价指标体系研究摘要：高校学生社团评价指标体系是激励和约束社团行为、推进社团规范健康发展的重要保障。文章立足贵州地方高校构建以“活动质量”为核心、具有地域特色、科学合理的高校社团评估指标体系。关键词：学生社团；贵州高校；评价指标体系中图分类号：G640文献标志码：A文章编号：1674-9324（2020）10-0071-032020年1月13日教育部、共青团中央《关于加强和改进大学生社团工作的意见》指出：要充分认识加强和改进大学生社团工作的重要性积极支持大学生社团开展健康有益的活动切实加强对大学生社团的领导和管理不断健全大学生社团发展的工作机制。可见学生社团组织和学生社团干部队伍建设是高校思想政治工作的组织保证加强和改进大学生社团工作势在必行。学生社团的健康有序发展离不开社团考核评价机制而科学合理的社团评价制度对社团建设和发展起到积极的促进作用。一、现行社团评价指标体系存在的主要问题目前贵州地方高校多数为新生本院校学校规模相对较小、管理部门经验不足、学校经费投入有限等因素造成社团组织结构、管理水平等方面存在一些制约社团发展又亟须解决的问题。（一）重结果轻过程社团活动是一个社团的生命社团活动的圆满成功不仅仅需要关注活动的结果更需要关注活动的过程需要环环相扣、流畅的中间步骤。社团活动过程的凌乱很难形成一个完美的结果。由于社团活动过程不易监督在社团评估中往往不作为评估指标。（二）重形式轻内容许多社团做活动的初衷就是为完成校团委、学社联安排的任务或者本社团的工作计划。活动中大肆宣传邀请大量学生来活跃场面匆匆拍照证明活动的完成而忽略活动本身的内容安排是否科学有效。在社团评估考核中内容不易量化考核在以往的考核中往往被忽略。（三）重数量轻质量在社团评估中对社团活动的次数有明文规定但对社团活动的质量标准没有要求。有的社团为完成社团考核活动任务量筹划一些和自己社团宗旨毫不相干、低级趣味的活动；同时完全忽视活动的参与度和参与者对活动的满意度、有没有达到预期的活动目的等等。只关注社团活动做了还是没做不关注活动本身完成质量的好坏。（四）重传统轻创新社团要不断树立创新意识创新活动形式拓展活动载体丰富活动内容加强社团内涵建设。在社团的发展过程中一个优秀的社团若不改变自己的思路很容易在互联网大数据时代跟不上发展的步伐沦落为三流社团。在以往社团评估中没有设置“创新创业”相应的评估指标。社团的未来发展亟须在制度层面赋予“创新创业”等指标一定的评估分数用政策有效引导学生社团适时转型、科学发展不断培养学生的社会责任感、创新创业精神和实践能力适应时代发展潮流和地方经济发展需要。二、评价指标体系的构建（一）指导思想社团考核评价指导思想引领着社团的建设方向因此明确社团考核指导思想对于构建社团考核指标体系非常关键。学生社团建设的工作机制是社团灵魂的依托决定学生社团建设的科学性、规范性和实效性。因此应建立以“活动质量”为核心的综合量化考核指标构建具有贵州省地域特色、合理科学易操作的地方高校社团评估指标体系。1.指标明确操作性强。评估考核指标不是理念要求而是社团行动纲领和行为规范选取的考核指标应科学合理、客观公正指标概念清晰且容易获取数据准确。社团考核评价体系指标能够正确地引领社团的建设方向这样的指标体系才能更加切实有效地指导社团的实践行为真正地提升社团每一个活动的质量。2.数量与质量兼顾内容与过程并重。要规范合理地评价一个社团需要考核社团建設的方方面面。评价不仅仅要看一个社团活动的结果还要考察一个活动的过程；不仅仅要看一个社团活动的形式还要考察一个活动的内容；不仅仅要看一个社团活动的数量还要考察一个社团活动的质量。只有数量与质量兼顾内容与过程并重才能真正准确而公正地评价一个社团的建设情况从而既能保证评价结果的信度和效度又能有效地调动社团的积极性。3.统筹兼顾特色发展。社团工作是一个整体概念涉及组织管理、社团活动、工作成效等方面这就要求在选取指标时要考虑全面尽可能考察到社团工作的主要方面。但是社团不同社团宗旨和活动目的也不同活动内容也有明显差异考核指标的设计既要考虑校团委、学社联的总体社团管理要求还要照顾到社团的品牌化、特色化发展。4.传承过去创新未来。2020年李克强总理在政府工作报告提出“大众创业万众创新”强调“让人们在创造财富的过程中更好地实现精神追求和自身价值”。由此在社团的发展过程中在建设好传统优势社团和特色品牌活动的基础上更需要全面创新活动形式拓展活动载体丰富活动内容加强社团内涵建设引导社团向应用型社团转型不断培养社会责任感、创新创业精神和实践能力为应用型地方本科院校转型发展服务和