中国制造业在全球价值链地位分析.docx

中国制造业在全球价值链地位分析摘要：随着国家战略文件《中国制造2025》的制定中国制造业改革引起极大关注。中国制造业总出口额庞大却整体处于全球价值链较低水平在制造业不同行业间的差距也比较明显。中国制造业应加快转变发展模式来应变全球新一轮科技革命和产业变革的酝酿。关键词：制造业；价值链；改革20世纪60年代以来工业产品各个生产环节不再受到地域的限制改变了原来的同一产品的生产地域不可分离性。另外伴随着全球质量认证和技术标准的统一使得某一生产环节可以独立的在全球内不同地方实现这样就形成了在全球范围内有效利用资源的国际分工与协作体系。发达国家把竞争力更小的劳动密集型的环节转移到发展中国家去而自己只专注于研发和品牌等核心环节。这种由发达国家的跨国公司主导的凭借其在规模和技术优势占据价值链的高利润、高附加值环节通过外包等形式将高耗能、高投入、低附加值、低利润的生产环节和组装环节转移到发展中国家企业的分工模式带来了利润的分配不均匀形成由发达国家主导的全球价值链分工。一、我国制造业参与到全球价值链的开端因为在形成这种全球分工模式的初期发展中国家的制造业生产能力还较低主要通过发达国家的技术转移和直接投资来形成在一定程度上为发展中国家提供了机遇因为很多发展中国家当时还处于工业化进程中处于对技术、投资等十分渴求的状态。随着国际分工的发展国际商品、人员、技术、资本等生产要素交换更加频繁WTO等国际多边组织对经济一体化的促进我国制造业也逐渐融入制造业全球价值链中。随着我国改革开放和工业促进政策全球产业结构的调整催生了我国加工贸易的发展中国制造业积极参与到了世界制造业网络。“三来一补”的加工贸易鼓励政策、1987年底沿海开放战略、1988年实施的“大进大出”的外向型经济政策、1922年南方讲话后的额进一步市场开放政策、2001年我国加入世界贸易组织都在一定程度上促进了我国加工贸易的快速发展。二、中国制造业增加值贸易概况由下表可以看出增加值核算的中国制造业出口贸易量呈现稳步上升的态势从1995年的937亿美元开始到2011年增加值贸易量已达到1.50万亿美元增加了将近15倍。其中2009年出现少量下滑现象从2008年的1.13万亿美元下降到9560亿美元。与总增加值出口的趋势相似本地增加值出口额出2009年出现下滑外一直在稳步上升从1995年的487亿美元上升到2011年的8958亿美元增加了17倍。虽然制造业总增加值出口额和本地增加值出口额都呈现上升的趋势但是我们需要关注一下本地增加值占比可以看出1995年本地增加值占比约为52%这个值在2000年已经下降到49.4%到2005年回归到与1995年大致相当的水平为52%之后随着中国制造业的发展该比例有所增加到2009年已增加到60.9%虽然之后的2010年和2011年有所下降但仍然保持在59.9%的较高比例。这说明在制造业出口的增加值中本地增加值占比先出现了下降的趋势在2005年之后回升并达到了新的高度。表中国增加值贸易概况资料来源：OECD（TiVA）数据库另外我们可以看出中国制造业增加值出口额与本地增加值出口额的步伐一致大致可以分为四个阶段。首先1995年-2000年为起步发展阶段整体出口额在增加但增速较小；其次2000年-2008年这个阶段制造业的增加值出口额快速发展增长了11倍中国制造业增加值出口已跃居世界之首开创了中国制造业新阶段；2008年之后中国制造业的发展与世界经济同步制造业的增加值出口额出现了短暂的回落；最后从2009年-2011年中国制造业增加值出口额又来到一个重新发展的阶段但是这个阶段的增速略小于2000年-2008年这一阶段的增速从2009年到2011年总的制造业增加值出口额从9560亿美元上升到1.5万亿美元增长了0.6倍不可忽视的是在这级阶段中国制造业的增加值出口额度稳居世界第一位。三、中国正造业整体在GVC分工的地位Koopman等于2010年基于国际投入产出模型提出了计算出口国（地区）本地增加值的思路得到了广泛应用。具体计算方式如下：GVC-Position=ln（1+IV/E）-ln（1+FV/E）其中IV表示本国向其他国家出口的中间品贸易额FV表示出口的最终产品中包含的国外增加值E表示总的增加值出口额。计算得出中国在GVC国际分工的地位指数如表所示。观察发现从1955年到2000年中国制造业GVC地位指数始终为负值。分析该指数的含义值为负是因为间接增加值出口IV占总出口E的比重小于国外增加值出口FV占总出口E的比例相对而言代表的是国际分公地位较低处于价值链的下游。因此可以看出中国的制造