上市公司收购法律问题探析.doc

上收购法律问题探析内容提要上收购是指通过购置一家上的股份以获得其控制权的法律行为。上收购是一个关系秩序的经济行为。其中涉及的法律问题复杂而且重要。本文试图分析上收购中的根本法律问题及理中的问题。文章分五部：第一部通过对上收购与兼并、合并等概念的比较讨和提出上的概念和特征；第二局部析了上要约收购的有关问题；第三局部析了协议收购的有关问题：第四部结合国外立法例讨反收购的有关部门问题并就我国上收购立法的完善提出了作者的观点。关键词：上要约收购协议收购反收购目录中文摘要英文摘要引言第一章上收购概述第一节上收购的概念、法律性质和分类一、上收购概念辩析二、上收购的法律性质三、上收购的分类第二节上收购的根本原那么一、股东平等待遇原那么二、原那么三、保护中小股东利益原那么第二章上要约收购第一节概述一、收购要约的构成要素二、收购要约公布的一般要求三、收购要约的间四、收购要约的变更与撤销五、收购要约的承诺第二节要约完成后的法律规制一、要约收购失败的法律规制二、要约收购成功后的法律规制第三章上协议收购第一节概述第二节目前上协议收购中存在的问题第三节我国上协议收购立法的建议第四章上收购中的反收购第一节上反收购概述一、的社会责任二、股份的转让三、反收购权的归属四、收购的价值评判第二节上反收购规制的立法参考一、英国二、三、对英美两国上反收购规制的评价第三节对我国上反收购理与立法的考虑一、对我国上反收购理的反思二、对我国?公?中上反收购相关规定的评析三、对我国反收购立法的几点建议主要参考文献引言资本流动是经济存在并正常运行的必要条件之一。既然如此之前的收购与兼并就必然成为一种经常性的现象。另外资本的化也使得收购活动可以越过目的经营层而直接同股东进展交易的日益与完善也为活泼收购活动起到不可或缺的作用。西方经济兴隆如美、法、德、日等国兼并与收购活动自19世纪以来历经五次兼并浪潮近年来更是进展得如火如荼规模更大范围更广跨国购并风起云涌。据统计1999年购并案件1241件总额达10726亿美元占世界28.1.相形之下我国购并那么起步较晚。19年12月9日体改委、计委、、国有资产理结合发布了?企业兼并的暂行?在适用上没有严格限制且重在兼并与本文阐述的收购行为相去甚远。1999年第九届全国常委会通过并于当年7月1日施行的?法?在总结?股票交易暂行?中有关上收购的根底上于第四章专门规定了上收购两者相比尽后者较前者有较大的完善但也存在范围界定模糊不清、概念混淆的问题而且过于抽象详细操作性差。本文先讨上收购的概念界定其本质特征结合中外立法例阐述了对上收购的简要评析详细对要约收购、协议收购和反收购进展了较为深化的讨就我国上收购立法的完善提出了一些建议。第一章上收购概述第一节上收购的概念、法律性质和分类一、上收购概念辩析1.上收购的概念上收购是指为获得或稳固对某一上的控制权而大量购置该发行在外的股份的法律行为。这种法律行为具有以下几个特征：1〕上收购不需要经过目的经营者的同意。上收购的主体是收购者包括法人和自然人〕和目的股东目的的经营者不是收购任何一方的当事人。收购者进展收购只需与目的股东达成协议即可无需征得目的经营者的同意。这是上收购区别于其他并购形式的重要特征之一。2〕上收购的标的是目的发行在外的股份。上收购并不是直接购置目的的资产或以目的本身为交易对象施行吸收合并而是在企业资产完全化的条件下通过收购目的的股份来获取目的的控制权。因此收购是一种更为化的法律行为。在一个良性运作的股票上化的资产的价值会通过不断变动的股票价格得到持续不断的评估从企业资产转让过程中因人为评估的主观性和偶然性而出现的不应有的低价流失和高价虚增资产价值的弊端在上收购中能得以抑制和防止。而且收购方可以通过调整持股量来到达不同程度控股的目的相对于其他交易方式而言这种收购方式显得更为灵敏。①3〕上收购的目的为是了获取目的的控制权。②上收购的目的不是为了转售的股份谋利也不象一般的者那样是为了获得的股息、红利或通过交易来赚取差价上收购的根本目的是要获取目的的控制权。由于股东对的控制是通过在股东大会上行使投票权来实现的因此一个股东能否真正实现他对的控制权取决于他所掌握的股东大会的投票权能否左右的人选。而投票权和股份是不可别离的无是大陆法系还是英美法系都认为投票权依附于股份而存在并严禁二者的别离。因此“一个想获得股东大会投票的人必须拥有该的股份。而拥有股份到达一定数量才可以获得的控制权。〞上收购就是这样一种通过购置一个一定数量的股份而获得该