社会上的民工荒问题.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。社会上的民工荒问题在传统的劳务输出大省四川眼下招工也是困难重重从南方制造企业过来招工的人事经理们枯守多日收获无多。报名者本来就不多参加面试者更是寥寥。企业开出的1500元月工资已经没有什么诱惑力了一个砌墙的技工称他们的月收入一般都在5000元左右。四川省农民工工作领导小组办公室副主任冷荣忠说如果金融危机期间不把农民工当包袱甩或者以前务工时的收入不错、生活也很好各方面权益都有保障“我想大多数不会这样”.企业难以招到足够农民工被认为是“民工荒”另外一个劳工输出大省河南此前也曾出现过类似情形。大批“恋栈”的农民工让珠三角不少制造企业的负责人头疼不已以往几十年来那种“召之即来挥之即去”的良好感觉已经不再有了。一方面是企业开工不足急需技术工人；另一方面却是农民工再三挑剔工资也呈上涨趋势。这样有利于农民工的“乐观”情形是不是意味着持续多年的“廉价农民工”已成明日黄花？我却远没有这么乐观。对于农民工经济逐渐回暖、企业纷纷开工、工资水平上涨固然是一个不坏的消息可这种“利好”仍有极大的随机性和不确定性。南方大批制造类企业能在金融危机来袭时将农民工视为累赘而纷纷抛出当然也就能在经济回暖时降尊纡贵地请他们出来做工。用工一方的地方政府和资方态度变化的依据只是自家的利益、地方的发展。外部经济环境好就让农民工留下打工；经济环境一旦恶化则立马请农民工开路。至于有没有在这个过程中改善一下农民工的群体权益及自身发展则很难讲。这一轮经济回暖南方制造企业大举招工除了开出的工资稍高了一些外农民工之缺乏保障、缺乏权益的情形与前几年相比并无太大差异。即使是看似上涨了的那点工资也很难改变常年漂泊的农民工和他们的家庭什么。四川金堂县竹篙镇镇干部夏逢利就说：“在外打工这么多年哪怕他挣再多的钱家里面娃娃没照看好老人没照看好万一太远的话还是等于零。”可见没有一个持续的承诺农民工可能不愿意去冒这个险。更何况眼下提高工资不过是企业的权宜之举此前几轮“民工荒”的反复不正与“民工潮”相交替吗？再者农民工不再廉价仍不过是局部现象和短期现象。农民工群体的素质提高仍嫌缓慢有资料显示中国目前的7000万技工中中级工占35％高级工只有0．5％。如果把农民工算进去那中级工以上的工人比例不超过20％。大部分农民工基本上并无任何职业教育培训都是边干边学。而且由于大多数农民工长期处于漂泊中随着产业技术水平的提高缺乏职业教育的他们当会越来越缺乏竞争力而呈现出疲态。评论者每每倡言农民工“市民化”以融入城市而农村的家园依然是农民工们在城市呆不下去时的最终依靠。即便勉强留在城里由于流动劳动力市场的劳动报酬低且普遍缺乏劳动保障也很难避免其成为城市的新贫困群体。所以不能仅仅看到农民技工月收入达到5000元就大惊小怪应看到这个群体依然严峻的生存问题更应看到现存的城乡差距。更何况如果大部分农民工长期漂泊不仅自身素质难以提升也同样不利于其所从事的行业的技术水平的提升、产业的升级。社会学家陆学艺说过改善待遇只是治标根本上要从社会体制上解决农民工问题。“民工荒”频发正是改变这一问题的契机。