莫言小说丰乳肥臀.doc

莫言小说丰乳肥臀篇一：莫言《丰乳肥臀》研究综述莫言《丰乳肥臀》研究综述摘要：莫言是中国当代最具妨碍力的作家之一《丰乳肥臀》是莫言作品中研究成果较多并具有争议的一部作品。1999年到2006年武汉大学的四位教授曾围绕该作品进展了长达八年的争论表达了对《丰乳肥臀》的不同态度。本文以此争论为线索展现了自《丰乳肥臀》出版以来学者们对这部作品的评论和态度。关键词莫言《丰乳肥臀》综述一莫言研究成果追溯莫言1955年2月17日生山东高密人是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家从20世纪80年代莫言开场进入评论家们的视角。通过对中国期刊网的整理能够反映出学者们对莫言及其作品的研究情况。从1985年开场关于莫言的研究越来越多1988年和1999年到达小顶峰进入21世纪之后研究数量逐步增多2012年和2013年成果最为丰盛。如表所示：表2：中国期刊网相关文章数据统计表1注：数据来自中国期刊网2013年为不完全统计。研究呈现的态势与莫言的创作情况有关1986年莫言第一部长篇《红高粱家族》诞生这也是他得到一致认可的一部作品。1988和1989是莫言创作丰收年相继创作了《天堂蒜薹之歌》《十三步》《酒国》和《食草家族》。莫言创作时间持续最久的一部作品是《丰乳肥臀》与上一部作品相隔时间为六年可见这部作品对莫言的重要性。其长篇小说创作篇名、时间与研究文献数量如表所示：表1：莫言长篇小说创作时间表2注：作品研究数量来自中国期刊网CSSCI文章由此表可知在莫言众多长篇小说中《丰乳肥臀》是中国期刊网CSSCI文章最多的一部作品由此可见《丰乳肥臀》这部作品的重要性。《丰乳肥臀》完成于1995年后经莫言五次修正时间分别为1995年4月13日初稿于高密1995年7月17日二稿于北京1995年9月15日三稿于北京2001年7月18日修订于北京2009年11月再校于北京五次易稿可见莫言对这部作品的注重程度。《丰乳肥臀》是莫言最著名的代表作之一同时也曾引起广泛的争议。1997年《丰乳肥臀》夺得中国有史以来最高额的“大家文学奖”获得10万元的奖金。小说从抗日战争不断写到改革开放之后书中的母亲和瑞典人马洛亚牧师生下了上官金童和其别人生下了其他姐妹这些姐妹亲属贯穿了中国20世纪的权力高层和民间权力小说通过描写上官家在一定程度上反映了中国政治气候的变迁。二由《丰乳肥臀》引起的武汉大学教授八年之争《丰乳肥臀》这部作品自出版之后因小说书名、内容等引起了来自各方的不同声音其中就包括武汉大学的易竹贤、何国瑞、陆耀东、陈国恩四位教授在《武汉大学学报》上争论。争论的始肇是武汉大学文学院何国瑞教授1999年发表在《武汉大学学报》第6期的文章《歌颂革命暴力、爱国主义和国际主义的文艺——社会主义文艺本质论之二》文章认为“莫言的《丰乳肥臀》更是颠倒黑白对革命极尽丑化之能事??如此的近乎反动的作品竟然得到一些教授、评论家的竭力赞扬在人民大会堂举行仪式奖给10万元。这真是令人难以理解的咄咄怪事!”随后2000年9月武汉大学中文系易竹贤教授和陈国恩教授在《武汉大学学报》发表《lt;丰乳肥臀是一部“近乎反动的作品”吗？——评何国瑞先生文学批判中的观念与方法》。之后何国瑞教授分别在2002年3月和2006年1月发表两篇回应文章易竹和陈国恩教授发表一篇反驳文章武汉大学人文科学学院中文系陆耀东教授也于2003年3月发表《关于lt;丰乳肥臀论争的我见》。整场辩论围绕小说3中鲁立人和司马库两个人物形象塑造、小说中身体叙事、作家立场咨询题展开内容如表3所示：表3：三方观点简要概括总的来看四位教授对《丰乳肥臀》这部作品的态度主要分为两种一是持批判态度如何国瑞教授认为进展社会主义文艺创作的作者应该站在无产阶级的立场进展写作小说中鲁立人和司马库两人代表着两个不同阶级因而两个阶级的人物形象上应该有明晰的区分不能将共产党塑造的过于负面将国民党塑造的过于正面。小说中对男女关系的描写给社会带来了恶性的妨碍应当予以批判。二是持确信态度易竹贤、陈国恩教授认为无所谓作家的立场咨询题作家进展创作时具有自主性。其次作家对作品中人物的塑造应该站在人性的立场上而非阶级的立场。人性是复杂的、多样的。文艺作品不应该当做政治宣传的工具被利4用文学具有本身的价值和特点。陆耀东教授认为社会大环境已经发生改变对文学的审美和评价也应该有适时的调整；关于文学与政治的关系尽管没有明确态度但能够看出陆耀东教授的文学倾向“文学工具论”已经被时代淘汰应该尊重作家创作的独立性一时代有一时代之文学。三批判者说《丰乳肥臀》《丰乳肥臀》出版于1995年时隔改革开放仅17年。通过整理文献发觉质疑的声音多来自新世纪之前的文章当时人们的思想还比拟保守在当时较保守与传统的社会环境中《丰乳肥臀》招来非常多质疑的声音。小说的