肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值探讨.doc

肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值探讨摘要：目的：探讨肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值。方法：选取2015年2月至2016年2月被确诊为肺癌患者36例为肺癌组；选取同时间段被确诊为肺部良性病变患者36例为良性组；选取同时间段来我院进行健康体检的体检者36例为对照组。对几组进行肿瘤标志物检验并对检测结果进行对比分析。结果：与肺癌组患者相比良性组患者、对照组患者的各项肿瘤标志物水平更低P＜0.05具有统计学意义。而对照组患者与良性组患者之间的肿瘤标志物水平不存在明显差异P＞0.05不具有统计学意义。结论：对肺癌患者行肿瘤标志物诊断临床价值显著为临床上的肺癌诊断提供诊断依据。关键词：肿瘤标志物、检验、肺癌诊断、临床价值目前由于人们生活水平以及工业水平的显著提高肺癌患者的患病率也呈逐年上涨的趋势。在恶性肿瘤死亡的患者中因肺癌死亡的患者占据首位严重影响患者的健康乃至生命安全[1]。因此临床上对肺癌应采取早发现、早治疗的手段对肺癌患者进行有效治疗诊断。本文选取2015年2月至2016年2月被确诊为肺癌患者36例为肺癌组；选取同时间段被确诊为肺部良性病变患者36例为良性组；选取同时间段来我院进行健康体检的体检者36例为对照组。经诊断发现与肺癌组患者相比良性组患者、对照组患者的各项肿瘤标志物水平更低提示肿瘤标志物检测在肺癌检测中占据重要作用具有很高的临床价值。现报道如下。一般资料与方法±±±2.1）岁。经过比较发现三组受检者在一般资料上比较无差异P＞0.05不具有统计学意义。在清晨对所有受检者的血液标本进行采集并对空腹外周静脉血液进行采集采集3-5ml。并对血液进行离心处理后对血清进行分离。另外再对各组患者进行肿瘤标志物的相关检测。肿瘤标志物的检测为神经元特异性烯醇化酶（NSE）检测、癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19的可溶性片段21-1（CYFR21-1）、糖类抗原724（CA724）。利用全自动化学发光仪对其进行有效测定[2]。采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理计数资料行卡方检验计量资料以（±s）表示行t检验P＜0.05表明差异有统计学意义。结果良性组、对照组患者肿瘤标志物的各项水平明显低于与肺癌组患者P＜0.05具有统计学意义。良性组患者与对照组患者之间的肿瘤标志物水平不存在明显差异P＞0.05不具有统计学意义。表1、三组受检者肿瘤标志物检测结果对比分析组别CEA（ug/L）NSE（ug/L）CYFR21-1（ug/L）CA724（U/ml）肺癌组±±±±良性组±±±±对照组±±±±讨论肺癌在临床上属于一种常见的恶性肿瘤疾病在我国恶性肿瘤发病率中占据很大比重。在肺癌初期患者的临床症状不具有明显的特异性以及较高的典型性[3]。因此在临床诊断中经常会被诊断为肺部出现的良性病变导致肺癌患者的最佳治疗时期被延误进而导致患者肺部出现的癌变继续在体内扩散导致癌细胞在患者的肺部肌层浸润。这样一来在对患者的后期治疗中治疗难度大且患者预后的效果也不十分明显。要想对肺癌患者的治疗效果提升就需要对患者进行尽早发现尽早治疗及时对于患者的各项情况进行诊断处理。现今临床上对肺癌进行诊断的方式主要是采用影像学检查的方式[4]。但是由于肺癌患者在早期产生的病变不够明显而且在影像学图像中显现的特征也不够明显因此检查出来的概率较低。影像学检查一般对肺癌晚期患者的治疗具有显著作用。但若患者的肺癌疾病发展到晚期就很难对患者进行治疗治疗的效果也不大。近年来对肺癌患者诊断大多开始对肿瘤标志物进行检测需要进行检测的标志物主要有CEA、CA724等[5]。CEA属于癌胚抗原是一种广谱肿瘤标志物对于患者肿瘤存在能够有效反应。NSE属于人体神经内分泌组织中特有的一种酸性蛋白酶若机体发生癌变含有NSE细胞就会出现破裂。当NSE进入到血液后血清检验结果也会显示出NSE水平得到显著增高因此在进行肺癌检测的时候一般将NSE作为肺癌的特异性标志物被广泛应用于小细胞的肺癌诊断中。CY-FRA21-1属于具有一定特异性的肿瘤标志物对鳞癌具有很高的敏感性。CA724属于糖蛋白抗原一般在上皮细胞中存在属于细胞表面的高分子抗原。一旦患者组织出现癌变CA724也会迅速进入到血液中通过血清检测就会发现CA724水平呈现出急剧上升的情况。综上所述对肺癌患者行肿瘤标志物检查可对患者的实际情况进行有效甄别临床价值较高值得在临床上推广应用。参考文献：[1]张宝秋丁湘彧王雪玉张洁时广利.肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J].国际检验医学杂志201204:388-390.[2]姜晓明陈爽杜晓艳鞠晓红.5种血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值[J].吉林医药学院学报201302:81-84.[3]施继东.肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值分析[J].淮海医药201604:429-