调查报告写作三问.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。3调查报告写作三问一、如何写好调查报告的对策建议部分？一篇调查报告的主要价值就在于最后的对策建议部分但是情况也很重要因为调查报告需要以情动人。调查报告不仅需要提供客观情况而且要想使报告动人就必须要有生动的情况以情况动人所以生动的情况是调查报告成功的前提。但是调查报告的价值主要体现在对策建议上解决问题的办法到底是什么？不能光是口号不能是空洞的话。例如我调查包产到户时就碰到一个问题。比如上水耕田的时候先耕田先发先上水先发家家都要先耕田怎么办？我想不出办法来。然后一个老太太就说你这个同志怎么这么笨我们农村里这个问题很好办碰到问题就抓阉。我开始时还觉得用抓阉解决问题不妥不太科学拿到决策建议里不好写。后来一个中学生说抓阉就是机率的概念就是概率论就是运筹中的机率论。现在如体育比赛怕强强相遇种子选手分组抽签抽签就是抓阉抓阉就是抽签。这番话马上就把我点拨了。我当时立即写了一篇题目叫“不可一概否定抓阉”的文章登在《新华日报》上。农村遇到尖锐矛盾怎么办？抓阉。抓阉用科学上的解释就是体育比赛的抽签抽签与抓阉本质上是相通的不要认为抓阉就是迷信、愚昧、落后应该说是一种农民的智慧。抓阉这个对策建议这们就写入了调查报告中而这个对策建议是书本上所没有的。前年《读书周报》登了美国人写的一篇文章说中国人往往用非常古老而简便的方法解决他们认为的一些很复杂的问题抓阉就是其中之一。美国人也肯定了这个办法。有些决策建议正如奈斯比特所说华盛顿没有在下面；我们也有类似情况北京没有在下面。毛主席说领导是加工厂。办法在群众之中所以要到群众中去虚心求教把他们解决问题的好办法提炼出来。比较法对对策建议也很重要。我到宜兴看当地的杜鹃大王她说自己一亩山丘地的杜鹃花可卖十万块人民币能比她高的很少。我告诉她的确很高但也不要满足我到台湾去看种植蝴蝶兰一亩地的销售收入是十万美元。一比较就知道天外有天。这就是比较法。这需要靠你多看看多了肚子里就有就能说得出来。所以要做好对策建议就要中外古今都要研究靠平时多积累。在座各位每个人都应该是博士这个博士是很广博不是指某一方面的专家都是通才这样的人才配做研究工作者。现在网上东西很多但是我觉得有些古书也要翻一翻外国文学也要涉猎一点。总之少唱一点卡拉OK多看一些书报做点案头工作我觉得是有好处的。二、如何处理好多人调查与写好报告的关系？这是个群体与个体的关系问题。公文写作与文学创作有很大的区别。文学创作完全是个体劳动手工劳动。如果让巴金和郭沫若合起来写一篇小说保证不好看因为各人有各人的风格。但公文代表一个领导机关的集体意志因此它是一个集体意志的体现。调查的时候往往不是一个人去调查有一个调查组所以调查报告就应该是大家群体意志的反映。一个人调查也有但多数情况下是多人调查。我个人主张调查组最好是三人左右不要太多少而精便于集中大家的意见。有些大型的和中型的综合性调查人数可以多些但最后要写出分课题的报告在前面加上一个综合性的概述或者叫整个报告的内容提要也可以。长篇调查报告我主张搞提要否则领导没有时间看。有几百字的提要可以把调查报告的精华部分突出出来特别是对策建议部分。在有分歧的时候大家可以充分展开讨论允许保留意见用方案之二、方案之三注明出来可以达到求同存异的目的。调查的分歧要由调查组组长来拍板组长拍板与领导意见不一致时仍可以调查组名义坚持因为调查报告是体现调查人的意志而不是体现领导人意志。领导认为不对时可以在批语上写清楚再往上报。这样既发扬了民主又不损伤下面的积极性。所以要处理好整体与个体的关系充分尊重个体的意见最后按照民主集中制再加上组长裁决这样就可以得到一个比较客观的意见。三、如何解决调查报告中问题与建议重复的问题？调查报告要有情况、有议论、有办法。这是刘顺元反复强调的调查报告的三个有。如何把他们统一起来？我想情况不能复杂要做到以情动人十分简练。问题部分要详细要展开要努力把它摆深摆透因为调查是为了发现问题和解决问题。对策建议部分要简练条文式的一二三四就可以避免与问题重复。比如以“抓阉”为例包产到户后发生了争牛、争水、争农机这些现象有的地方发生了打架斗殴等问题在对策建议里就可以提出例如像抓阉这个办法也可采用而这个办法与我们所谓科学的抽签、概率论等并不矛盾要解放思想从理论上解决这个问题从实践上进行操作。这样对策建议就非常简练。对策建议的关键是要有高度要有理论高度要有几个性：前瞻性、科学性、可操作性。这几个性说来好说做起来比较难尤其是可操作性相当不容易做到。来源：秘书园地