探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果.doc
一条****ee
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果.doc
探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果摘要:目的:探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的消化内科疾病患者72例并按照随机平均的原则将其分为实验组与对照组。对照组患者行常规护理实验组患者行优质护理。护理结束后比较两组患者的护理效果并对两组患者的护理满意度进行比较。结果:比较发现实验组的护理得分显著高于对照组P<0.05具有统计学意义。另外实验组护理满意度显著高于对照组P<0.05具有统计学意义。结论:对消化内科疾病患者行优质护理临床效
2022探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果.docx
探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果摘要:目的:探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的消化内科疾病患者72例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理。护理结束后,比较两组患者的护理效果,并对两组患者的护理满意度进行比较。结果:比较发现,实验组的护理得分显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。另外,实验组护理满意度显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:对消化内科疾病患者
【精编】探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果.docx
探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果摘要:目的:探讨优质护理模式在消化内科临床护理中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的消化内科疾病患者72例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理。护理结束后,比较两组患者的护理效果,并对两组患者的护理满意度进行比较。结果:比较发现,实验组的护理得分显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。另外,实验组护理满意度显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:对消化内科疾病患者
优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果.docx
优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果摘要:目的:文章主要是针对在进行呼吸内科护理工作中采用优质护理的方式的最终效果和价值进行探讨。方法:某医院中在呼吸内科治疗的患者选择了其中的128例作为本文的观察患者,这些患者在2014年1月至2016年10月期间在此医院就诊,通过随机的方式将这些患者划分为观察组和对照组,各自为64例,在观察组中的患者采用优质护理方式,对照组中患者通过常规护理方式进行,最终将两组患者的护理质量和满意率实现评价。结果:通过最终效果显示观察组中采用优质护理的方式最终满意度比对照组要高,数
优质护理管理模式在内科护理管理中的临床应用效果分析.docx
优质护理管理模式在内科护理管理中的临床应用效果分析陆红燕【摘要】目的:分析探讨优质护理管理模式在用于内科护理管理中的应用效果;方法:分别选取我院2017年开展优质护理管理模式前和2019年开展优质护理管理模式后我院收治的180例内科患者作为研究对象,对比开展优质护理前后患者对于护理服务的满意度和护理质量差异;结果:开展优质护理管理后,内科的基础护理质量、病房管理治疗和护理文书、危重患者护理评分的指标水平均明显高于开展优质护理前,且患者对于护理服务的满意度也明显提高(P<0.05);结论:优质护理管理模式在