网络使人更亲近还是更疏远辩论赛材料.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。4网络使人更亲近还是更疏远辩论赛材料如今我们似乎已经离不开网络了网络使人更亲近还是更疏远呢?下面是小编搜集整理的网络使人更亲近还是更疏远辩论赛材料欢迎阅读。一、双方陈述理由陈述理由(正方一辩)进入21世纪互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里也可以频繁联系这种高效率的联系方式提高了我们的生活节奏和生活质量。今天我们主要论证两个观点：第一网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流让家人朋友免去思念的折磨拉近感情增加友谊反方怎么能说网络使人更加疏远呢?现在如果你走失了一个亲人或朋友我们可以通过网上人肉搜索发帖寻找找回那份感情这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗?第二网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息我们可以分享国外丰富的信息资源与同兴趣的人相互交流这又怎么可能说是更加疏远呢?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸日本地震全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神互表关怀让他们感到人性的温暖这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们这不正是拉近了人与人的感情吗?我们回首过去看到的就是网络使人更加亲近。陈述理由(反方一辩)首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源正方辩友向我们陈述的无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性但是人际关系学告诉我们人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流可是我们都知道所谓亲近与疏远的问题主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢?网络只是人类发明的一种工具它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说网友相见时发生的一系列惨案这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友?而且从网络存在的问题来看当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范很多人带着假面具上网而你面对的信息和资料可能就是虚假的现在更多的人沉迷于网络人机交流而忽略了现实生活中直接的面对面的交流网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢?二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方：我方观点网络使人更亲近网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦网络的虚拟只是一个平台虚拟的名称不代表内心真实的情感网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦因而我们在交流的过程中才会更加亲近。反方：请问正方人与人交往靠的是真诚和信任在可以随意虚假网络里去哪寻找?正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误那就是不看全面只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得让本来不相识的人们可以在网上交流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢我们不能以偏概全。反方：请问正方人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗?正方：我们通过网络与朋友交往而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近那么怎样的交流才能算是更亲近呢?而且对于内敛的人来说当面表达感情可能有些不好意思那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗?对方难道说至于面对面交流就没有虚假的成分存在吗?难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗?正方一二三向反方一二三提问题：正方：要在交流上更先进一定是要面对面的交流才能做到的吗?反方：当然了要使人们更亲近当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊如果没有了诚实和信任何来这个交流的基础呢?人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。正方：请问通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程这样的扶持是如何疏远的呢?反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的但是我们要看看其他更多的情况。我们知道上网聊天的人越来越多但是中国夫妻的离婚率越来越高注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。据调查青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力由此看来网络使人更疏远。正方：请问人们通过网络谴责美国强势政策支援受灾难民这样的跨国界关怀的表现是不是更亲近呢?这种跨国界的关怀行动当然使人们更加亲近。但是对方辩友说我们一叶障目不见泰山。据调查在美国有3/4的人不认识自己的邻居对方辩友连自己的邻居都不认识你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗?三、盘问阶段(自由辩论)省略四、正反方总结：正方观点：下面我将从三个论点论证我方立场第一网际网络的出现使人们打破国界隔阂打破