预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

胸腰椎压缩性骨折的中医综合治疗效果黄祥【摘要】目的:观察和分析中医综合治疗在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者临床康复治疗中的实践应用效果。方法:选择我院2015年6月至2018年6月收治的80例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者将其随机分为实验组40例对照组40例分别对两组患者进行观察治疗。实验组患者采用中医综合治疗对照组患者采用常规治疗比对两组患者的治疗效果。结果:80例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者在接受康復治疗后疾病症状均得到明显改善。实验组40例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中显效患者13例有效患者25例无效患者2例总有效率为95.00%。对照组40例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中显效患者12例有效患者21例无效患者7例总有效率为82.50%;两组疗效比对可知实验组明显优于对照组(P<0.05)结果差异显著具有统计学意义。结论:中医综合治疗在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者临床治疗中的实践应用效果显著能够有效降低并发症出现的几率提高治疗效果在临床应用过程中具有经济、安全、高效的特点。【关键词】胸腰椎压缩性骨折;中医;综合治疗【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2018)08-0154-01单纯性胸腰椎压缩性骨折主要是由于患者年龄逐渐增大身体骨络以及本身生理机能逐渐退化进而导致患者的骨密度迅速降低患者骨量减少、骨组织微结构出现退化进而导致单纯性胸腰椎压缩性骨折等情况的发生。轻微性的骨质疏松容易诱发各类骨折情况老年人受此类症状的影响较大严重者更会给中老年人的生命健康造成威胁[1]。本文主要对中医综合治疗在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者临床治疗中的实践应用情况进行探究以此为我国今后的单纯性胸腰椎压缩性骨折康复治疗提供可行性参考。1资料与方法1.1一般资料选择我院2015年6月至2018年6月收治的80例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者患者均符合单纯性胸腰椎压缩性骨折的临床诊断标准;所有患者当中男性44例女性36例岁数为49-86岁平均65岁;将其随机分为实验组40例对照组40例分别对两组患者进行观察治疗。实验组患者采用中医综合治疗对照组患者采用常规治疗比对两组患者的治疗效果;两组患者在性别、疾病、一般资料上都较为类似差异不显著(P>0.05)具有可比性。1.2方法对照组患者采用常规方法进行治疗。实验组患者在对照组的基础上采用中医综合治疗模式。首先医护人员针对该组患者的不同骨折情况进行相应的药物治疗使用仙灵骨葆胶囊3粒/Bid口服伤科接骨接片5片/Tid。其次针对骨折较为严重的患者进行周期性的理疗理疗每次30分钟每日2次1周为一个疗程。部分患者还需要进行功能性锻炼以此帮助患者更好地恢复四肢的活动能力。实验组患者在临床治疗过程中需要接受中医疗效观察根据患者的实际症状准确选择中医疗法进行治疗[2]。1.3评价指标显效:症状基本消失疗效指数≥95%;有效:症状体征有所减轻疗效指数≥60%;无效:症状体征无减轻疗效指数<30;总有效率=(显效人数+治愈人数)/总人数。1.4统计学方法统计学采用SPSS13.0统计软件进行统计分析采用tx2检验P<0.05差异具有统计学意义。2结果80例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者在接受康复治疗后疾病症状均得到明显改善。实验组40例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中显效患者13例有效患者25例无效患者2例总有效率为95.00%。对照组40例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中显效患者12例有效患者21例无效患者7例总有效率为82.50%。两组疗效比对可知实验组明显优于对照组(P<0.05)结果差异显著具有统计学意义见表1。3讨论骨质疏松症状是中老年人群体当中的常见病此类疾病病变发生较快在患者脊柱上表现较早容易导