疫情全球蔓延扩散对产业价值链供应链的影响.pdf

疫情全球蔓延扩散对产业价值链供应链的影响张燕生超级全球化及其未来走向近现代历史上全球化有过三次较大的波动和曲折。第一次是1870-1913年这次全球化是由英国主导推动最终英国走向贸易保护主义。核心问题是新兴大国美国和德国的崛起与守成大国英国和法国的衰败引发国际格局和秩序之争。这次全球化波动和曲折的结果是导致两次世界大战导致经济大萧条导致30年代贸易战全球贸易萎缩2/3。第二次是上世纪70年代越战、冷战、政府干预经济等导致全球化波动和曲折结果是布雷顿森林体系崩溃两次石油危机全球经济滞胀一直到冷战结束。第三次90年代以来的现代全球化进而被人们称之为超级全球化时期其深度广度超过历史上任何一个时期。结果是东升西降、南升北降、中升美降。即世界经济重心的东移和西方经济治理主动权的下降。因此当前真正反全球化的国家正是全球化的领头羊例如美国。无论是逆全球化、保护主义、单边主义美国要为超级全球化重新建章立制并从规则、科技、经济上按住中国复兴。因此这次逆全球化表现在英国脱欧和美国优先要推动公平贸易和对等开放背后是西方治理衰败和非西方尤其是中国的崛起。疫情对超级全球化的冲击科学抗疫进入现阶段。这次超级全球化遇到了逆全球化大挑战疫情全球蔓延扩散形成了对超级全球化的病毒冲击。在国内疫情已经得到有效控制。现在中国抗疫核心问题已经转为防控输入型病例需要采用大数据、透明度、专业化、法治化和输出与输入地协调机制来掌控阶段。无论各级各地政府、医疗机构还是企业、民众都不需要一人生病、亿人吃药的大撒网抗疫方式。恢复国内供应链。这次疫情对中国产业链、供应链、价值链以及对全球的产业链、价值链、供应链的影响还是比较大的。例如武汉的重点产业主要涉及三个方面汽车、新一代电子信息技术以及生物医药。在2月份的时候疫情对武汉以及对整个中国产业链、价值链和供应链的影响基本是停摆。但疫情对于中国经济的影响我认为是局部的和短期的。3月份开始各级各地政府的工作重点应转向加速复工和经济社会生活正常化把抗疫工作交给大数据公司、专业机构和输入地政府主管部门。全球抗疫开始。从3月份开始全球三大生产网络也就是日本和韩国德国、法国和意大利北美都面临巨大疫情考验和挑战。疫情蔓延到全球就不再是短期和局部的而是全局性和长期性的影响。它既影响日本、韩国、中国东亚生产网络核心块也影响欧洲经济的核心块—德国、法国、意大利还影响北美。这次疫情的特点是隔离和自愈隔离对全球三大生产网络产生的经济、政治和其他方面的负面影响不可低估。疫情加剧去全球化、去国际工序分工、去人际交流的冲击可能会促进逆全球化进程。过去逆全球化的表现形式是贸易战、科技脱钩、技术封锁。因此每个国家都会考虑自己产业链供应链备份的问题一旦发生了最坏的情况可以有一个应对准备。但从韩国的三种材料被日本断供产生的负面影响看全球的价值链、供应链、产业链在逆全球化和贸易战的情况下发生了逆转。全球的新科技革命无论是机器人、人工智能还是云计算、大数据和工业物联网它们产生的趋势是全球产业链、价值链、供应链的本地化、区域化和分散化。从这个角度来讲疫情增加了对全球化和对产业链、价值链、供应链重组的负面外部冲击。对于中国来说要高度重视疫情对全球三大生产网络的重创对未来中美经贸关系的负面影响以及对WTO改革可能出现的冲击。也就是说疫情加速了最坏场景发生的可能性、复杂性和长期性这不仅对中美经贸关系而且还对中国和世界的经贸关系。中国希望继续推动超级经济全球化前行中国作为全球开放的受益者希望推动新型全球化向前发展。无论是应对逆全球化、贸易保护还是技术脱钩中国采取的基本对策仍是扩大对外开放包括海南自贸区港、上海新片区的建设上海进博会、外商投资法及配套行政法规中国还是希望能够通过扩大对外开放成为新型全球化的推动者。全球抗疫需要同舟共济需要建立中央、地方、企业和全社会多层次推动新型全球化。第一加强东亚生产网络加深中国和日本、韩国之间的全方位、高层次、多元化合作恐怕是全局性、长期性和战略性的考虑不能像过去一样四分五裂。无论是推动中日韩自贸区建设还是加快RCEP、CPTPP关键是构建各层次战略互信。第二中国和欧洲生产网络之间的合作也是一个你中有我、我中有你、相互依存的合作关系。包括中欧BIT、FTA、一带一路与欧亚互通战略对接。第三中国要加强和美国方方面面的合作。仅仅有5%的极右分子支持脱钩而95%的企业仍希望能够跟中国建立一个更紧密的经贸联系机遇在中国。中国应该敞