2022《赵氏孤儿》观后感_1.docx

2022《赵氏孤儿》观后感《赵氏孤儿》观后感看完一部经典作品以后大家肯定收获不少吧这时我们很有必要写一篇观后感了。快来参考观后感是怎么写的吧下面是我为大家收集的《赵氏孤儿》观后感希望对大家有所帮助。《赵氏孤儿》观后感1在国内的几位大腕级导演中陈凯歌原属于我不太喜爱的导演之列并且是越来越不喜爱的那种。陈大导演的早期作品有几部还是不错的尤其喜爱那部《霸王别姬》整部电影充斥着历史与现实的交织戏里戏外不分情境的纠缠挣扎令观众揪心。而这部电影也可能是主演张国荣杯具的引子之一。但从《无极》起先陈大导演的电影除了恢弘的场面和炫目的色调找不到多少思想与内涵。但2022年拍的《梅兰芳》变更了我的看法陈导的电影又列入我的观看安排中。近期的贺岁片一部之后一部上演导演、主演的牌子一个比一个大前期炒作的热浪更是一个盖过一个。老谋子的“山楂”炒的最凶但其中味道并不像想象中的那么好；冯导的“地震”振动了观众的心可说是催人泪下但“非2”却成了“戏不够、噱头凑”的大杂烩；而姜大明星的“子弹”则飞的让人眼晕……。那么陈导的《赵氏孤儿》又会是什么样的效果呢？说实话这部电影比同档期的那几部贺岁片要好些不再那么“无极”。当然电影好看与否也是仁者见仁智者见智的。这部电影对《史记-赵世家》中的记载动了较大的“手术”说是“篡改”可能有点过但若说是“改编”又有点不够。虽然改动许多但故事的主线和故事里的主要主角那是绝不能变滴终归还有“敬重历史”的原则在限定着。电影与历史记载相比改动之处有许多但差别最大的、最值得评说的应当是两处：一是程婴换孤的起因与过程一是程婴抚养、教化赵氏孤儿的方式与过程。本人认为：这两处较大的改动正是影片“得”、“失”之所在。《史记》中记载的“程婴换孤”这一情节是程婴与公孙忤臼协商的计策是程婴忠义气节的体现。而在电影中这一情节被做了较大的修改“换孤”的起因不再是程婴的仗义而纯属陰差陽错和被逼无奈。这样的改动令程婴少了些“假、大、空”的英雄主义气概多了一份儿温情添了一份儿人性。这多少可算是电影变更中的“亮点”应当属于“得”的部分。只是在整个换孤过程中程婴显得过分软弱过分被动有悖于历史上这个人的本性。而救下赵氏孤儿后的程婴原本该隐居深山独自抚养教化赵氏遗孤直至晋王幡然悔悟招其回宫。但电影里却让他不甘于深山的孤独反而带着年幼的赵氏孤儿投奔到死敌屠岸贾的门下且让赵氏遗孤认贼作父。这一情节的设计实在令人匪夷所思。电影中赵氏遗孤成长过程中受到了屠岸贾诸多的恩惠而他的养父从未给他哪怕一点点报仇的教化。在这样的教化环境下成长起来的孩子怎样可能一下子聚集起满腔仇恨而手刃仇敌呢？从另一个方面来说：试想在当时的社会背景下一个人若没有君主的首肯而随意刺杀重臣焉能不受到制裁？不受到追杀？所以这处改动该算是影片中最大的败笔最大的“失”了。另外电影里韩厥的主角设计也令人感到惊诧。历史记载中韩厥将军并没有参加程婴救孤的过程但他怜悯受到屠岸贾陷害的赵氏忠良也多少明白一点关于程婴与赵氏遗孤的事情。是他最终让程婴和赵氏孤儿重新回到了“人间”光明正大地走进了社稷。但在影片中韩厥基本上成了一个稀里糊涂的主角除了在深受振动而放走救孤的程婴外看不出他有任何存在的价值。说究竟陈大导演又犯了他一贯的老毛病——虎头蛇尾。陈导又一次开了个轰轰烈烈、颇为引人的好头接续上一段平铺直叙的过程最终却毁在了让人稀里糊涂的结尾上。《赵氏孤儿》观后感2经验从天上掉到地底下的惨痛失败后现时的陈凯歌已经聪慧了很多肯低头示好不过骨子里的傲岸贵族气还在。这不看他挑的先是“一代完人”梅兰芳再是中国古典悲剧相当亲民又不降格调。比之国师的偷工减料顺手拈来他还是有仔细做事的地方一丝不苟。只是在《赵氏孤儿》里当频频出现的女高配乐从背景漂浮而来好像咏叹、好像悲泣我就仿佛看到了陈凯歌抚胸长叹——他依旧封闭在自我的世界里头沉醉在自我营造的悲剧感当中无法自拔。纵观这些年的贺岁档片子《赵氏孤儿》当然不是一部太坏的电影但也肯定不是一些人吹捧的好电影没有惊世更没有回来。陈凯歌能拍出动人心魄的大场面像宫廷上赵氏蒙冤；能点上一两个很妖的配角像晋王和谋士而光有这些他却还是只能拍出三分之一的好电影就跟《梅兰芳》一样让你享受一段直奔高潮而去的前戏岂不料中途立刻停下说麻烦先生下次再来。该做的没做完这就是《赵氏孤儿》的最大毛病。这必定到来的报仇没完就好像断掉了一口气它本该比开场还有画面感更能感染人心。不说儿戏化的“三人连环刺”处理整个报仇过程没有悬念打得轻