农村老年人养老模式路径选择的影响因素分析.docx

农村老年人养老模式路径选择的影响因素分析摘要：农村养老问题是党和政府落实民生大事的一项重要工作国家一直把它放在农村工作中的突出位置而农村养老问题的核心就是农村老年人养老模式的选择问题。纵观我国农村地区的养老现状发现农村老年人正处于养老选择困境当中：一方面单一养老模式已经不能满足老年人日益增长的养老需求另一方面面对诸多养老模式老年人在进行养老模式抉择时是两难的。关键词：老年人养老；农村中图分类号：C913.6文献识别码：A文章编号：1001-828X（2016）015-000-02本文认为尽管农村老年人都是生活在乡土社会和拥有相近社会地位的群体但它并非是一个同质的群体在面对养老模式的抉择人们呈现多样化的特点。不同养老方式的选择都受到不同决策因子的影响。因此本文将通过实地调研考察他们养老模式的选择意愿的影响因素。一、研究假设及变量选取农村老年人养老模式的选择行为实质上就是个体的经济选择行为是“合乎理性的行为”。农村老年人进行养老方式选择排序时需要考量自身利益或者达到养老效用的最大化并力图以自身的最小的经济代价获得最大的经济效益。从个人选择的经济学理论出发我们可以逻辑演绎出以下命题：农村老年人对不同养老方式的选择与其对养老效用的评价认知相关。依照这个基本假设结合实际解释变量包括五大类：一是农村居民的个体特征变量即性别、婚姻、生活自理能力等；二是家庭状况变量即家庭居住人数和子女数量；三是经济收入状况变量即经济来源和收入评价；四是社会保障覆盖度变量即社会保障是否健全。根据研究目标本文设定的因变量包括：自我养老、家庭养老和社会养老。二、数据的处理和筛选1.数据来源数据来自于笔者参与的暑期大学生社会调研实践。该项调查以农村养老模式为研究主题对广东农村老年人进行实地走访调查分别在汕头潮南、惠州博罗、梅州五华、肇庆下帅和汕头金山派发了500份问卷最终收回了有效问卷476份问卷回收率达到95.2%。调查以农村老年人为调查对象主要采用了非概率抽样的方式具体运用了“立意抽样”、“偶遇抽样”等方法。2.样本数据基本特征数据显示抽样效果较好样本分布较均衡。被调查对象的性别比例适中接近1：1的比例年龄集中分布在[6069]区间之上文化程度初中及以下的占有88.8%的比例婚姻状况为有配偶的比重为81.4%丧偶的比例为16.9%身体状况一般以上的总共有92.2%人际关系一般以上的占有98.1%。调查数据基本与农村老年人实际情况契合能在一定程度上说明总体的情况。三、农村老年人养老模式选择的影响因素分析本文建构了两个模型的养老模式比较其中模型1为自我养老和家庭养老的比较模型2为家庭养老和社会养老的比较。模型通过了Wald统计量效性检验（X2=214.184Sig=0.000）这说明模型的拟合程度比较好而且具有较强的解释力。（一）个体特征层面在模型1中文化程度未表现出显著性而性别、婚姻状况和生活自理能力等变量有显著性。模型1的数据显示女性比男性更加倾向于选择家庭养老。可能的原因是从封建社会以来农村妇女在家庭中一直处于附属地位长期从事家务劳动对家庭形成了较强的依赖性。此外在模型1中生活自理高的老年人更加倾向于选择自我养老渴望从家庭养老中脱离出来减轻子女养老的负担。在模型2中幂值显示无配偶的农村老年人选择社会养老模式的可能性是有配偶的农村老年人的4.256倍。无配偶的农村老年人会对社会养老模式表现出强烈的意愿。可能的原因是一是该类老年人的家庭意识比较薄弱；二是由于家庭的破碎迫使农村老年人选择更有保障性的社会养老模式。（二）家庭状况层面模型1中随着家庭居住人数的增加农村的老年人会倾向于选择家庭养老方式。可能的原因是受家庭养老传统与心理情感需要的影响。而在模型2中农村老年人会更加倾向于选择社会养老模式。初看上去与模型1的结论相悖但本文认为这是由于参照对比的模式不同导致的。模型2中在进行家庭养老模式与社会养老模式的比较选择时老年人为了避免家中成员太多发生冲突矛盾而更加倾向于选择社会养老模式。另外家庭的子女数量与农村老年人对家庭养老模式的选择呈正相关。一般来说子女数量多的家庭可以给老年人提供日常照料与情感慰藉因而家庭养老成为了优先选择。（三）经济收入状况层面在模型1中主要依靠自身劳动收入作为经济来源并持较高评价的农村老年人会更加倾向于选择自我养老。而在模型2中主要依靠政府和社区的农村老年人会对社会养老的模式表现出强烈的意愿。这说明随着经济收入的提高农村居民对自我养老的选择意愿开始提高。稳