陕西省咸阳百灵中学20182018学年高二语文上学期第二次月考试题.doc

第-13-页陕西省咸阳百灵中学2019-2019学年高二语文上学期第二次月考试题（无答案）第Ⅰ卷阅读题一、现代文阅读（一）（9分）阅读下面的文字完成1～3题。冲撞与融合：回望20世纪中国新诗吴思敬历来的文学革命其倡导者为了冲破巨大的阻力往往会从两个方向上去寻求助力：或是面向古代高张“复古”大旗其实质则是革新；或是面向外国从异域文学中借来火种以点燃自己的文学革命之火。新诗的创始者们采取的便是这后一种办法。郭沫若坦诚地宣称：“欧西的艺术经过中世纪一场悠久的迷梦之后他们的觉醒比我们早了四五世纪。……我们应该把窗户打开收纳些温暖的阳光进来。”当然中国新诗受外国影响除去新诗人希望“迎头赶上”西方的急迫感外更深一层说是由于现今世界上始终存在着一系列困扰着各民族哲人的共同问题。尽管各民族有其各自的历史、文化传统和民族特性但是人类共同的文化心理结构依然在起着作用。实际上文学的世界性与民族性的矛盾运动便构成了人类的文学发展史。到“五四”前后西方近百年的文艺思潮已经历了由浪漫主叉、现实主义到现代主义的演变。不过这三大文艺思潮对中国早期新诗人的影响却不是同等的。客观上说外来的东西能造成多大程度的影响是受着当时的国情制约的。从新诗诞生的情况看创始者们更多的是借鉴了西方浪漫主义与现实主义的文学传统。郭沫若从歌德、雪莱那里汲取营养那狂飙般的激情天狗吞月式的自我扩张均使他的诗歌显示了鲜明的浪漫主义特色。刘半农、朱自清等人的早期诗作则大多揭示当时社会中种种黑暗与不平富于现实主义精神。然而浪漫主义直抒胸臆的抒情方式有时难免泥沙俱下导致艺术上的不精致；一些如实描绘社会弊端的诗篇又由于写得太“实”而失去了诗味；大革命后的普罗诗人又普遍存在概念化、标语口号化的直接说教的倾向。特别是“五四”落潮和大革命失败后中国的知识分子陷于苦闷、彷徨之中于是年轻一些的诗人开始把眼光转向西方的现代主义。应该指出的是在新诗现代化的潮流之中新诗人们对西方诗歌的借鉴并不是全盘照搬的而是结合汉语的特点和中国诗歌固有特色对西方的东西既有吸收又有扬弃的。一些在现当代诗歌史上有重要影响的诗人如冰心、徐志摩等无不是从取法于西方开始但没有跟着西方诗人亦步亦趋而是把西方的东西与本民族的特点融合起来因此他们的作品有西方诗歌的某些特征但决非西方诗的翻版有中国诗歌的某些传统风貌但又不是“国粹”式的传统诗。中国新诗是在西方影响与中国传统文化的冲撞中孕育并成长的。这种冲撞使我们的新诗从诞生伊始就伴随着无尽无休的责难、争论与困惑而且这种责难、争论与困惑一直持续到60年后的新时期的诗坛——回想一下围绕舒婷、北岛等朦胧诗人的争论以及伴随韩东、于坚等后朦胧诗人而出现的喧哗与骚动……两种文化的冲撞为新诗发展带来了契机一方面这种冲撞冲决了诗人固有的审美观念和思维定势为诗的创造开辟了新的途径；另一方面这种冲撞带给读者审美习惯的变革造就了一批批懂得艺术和能够欣赏美的大众。尽管当前商品经济与大众文化的潮流使诗人处于空前的窘境尽管当代的诗歌还有许多不尽如人意之处但中国诗人在寂寞中坚持着中国诗坛的圣火并没有熄灭。（摘自《人民日报·海外版》有删改）1．下列关于中国新诗“冲撞与融合”的表述不正确的一项是（）A．在中国新诗现代化的进程中新诗人们结合汉语的特点和中国诗歌的固有特色对西方诗歌进行了吸收与扬弃。B．“五四”前后中国新诗人受到了西方三大文艺思潮——浪漫主义、现实主义、现代主义不同程度的影响。C．历来的文学革命的倡导者欲冲破巨大的阻力变革方向一般会选择古代和外国20世纪中国诗歌变革也是如此。D．在新时期的诗坛中舒婷、北岛等朦胧诗人以及韩东、于坚等后朦胧诗人都曾经遭遇过责难、争论与困惑。2．下列理解和分析不符合原文意思的一项是（）A．文中引用郭沫若的言辞意在说明西方有领先中国文化之处新诗人要借鉴其精华部分并且迫切希望中国新诗能迎头赶上。B．中西文化的冲撞为新诗的发展带来了机遇对诗人固有的审美观念和思维定式以及读者的审美习惯产生了强大的冲击。C．冰心、徐志摩等人的诗歌取法于西方诗歌的同时又融合了中华民族的特点不是西方诗歌与中国传统诗歌的简单嫁接。D．中国新诗的创始者借鉴的全都是西方浪漫主义和现实主义的文学传统郭沫若、刘半农等人的现代诗歌因此形成了鲜明的浪漫主义和现实主义特征。3．根据原文内容下列理解和分析不正确的一项是（）A．各民族的历史、文化传统与民族特性有差异但人类共同的文化心理结构的作用依然存在人类文学发展史的轨迹是文学的世界性与民族性的矛盾运动。B．中国诗人