政府补贴对新创企业创新投入的影响研究.pdf

政府补贴对新创企业创新投入的影响研究【摘要】新创企业创新是现阶段创新驱动的重要着力点。本文以创业板上市企业为样本应用模糊集的定性比较分析方法（fsQCA）探究不同地区宏观环境下政府补贴的4种形式对企业创新投入的协同影响。结果发现：首先存在2个组态会促使新创企业进行积极的创新投入及3个组态导致新创企业较低的创新投入。其次促发新创企业高创新投入的核心条件为科技项目补贴、税收优惠两种补贴形式。最后结论针对各新创企业实际情况提出了建议。【关键词】创新投入政府补贴新创企业1引言政府补贴作为影响企业创新的重要外部因素。以往研究主要从多角度单独、直接对比、加入情景深入对比研究其两大补贴形式（即直接补贴、税收优惠）对企业创新的影响研究结果有同存异。究其原因线性研究不同补贴对创新的影响面临着因果关系复杂性问题本研究采用更符合现实多线性的定性比较分析（QCA）进一步深入探讨政府补贴多种形式如何协同作用促进企业创新。基于此本文以2016年以前创业板上市公司为研究样本应用模糊集定性比较分析方法（Fuzzy-setQualitativeComparativeAnalysisfsQCA）探究政府补贴各形式的协同影响组合与新创企业创新的关系探寻影响企业创新的核心与非核心条件并获取政府补贴促使新创企业积极创新的路径。2文献综述及模型构建政府补贴在我国被长期执行且取得了显著成效。如弥补R&D活动市场失灵[1]政府补贴有效促进了企业创新。然而受到政府补贴的企业可能产生“寻租”行为使补贴失效。知识产权是联结创新与市场的纽带和桥梁其本质在于鼓励创新发展。地区知识产权保护越有效企业自主研发的意愿越强促使企业创新。然而有研究纳入知识产权调节研究政府补贴对企业研发投入的影响发现知识产权保护的调节效应并不显著。市场化发展创造一个运作良好的以市场为核心的法律制度和执法机制将保护并增强了创新要素的流动。新创企业创新过程中市场发育程度成为必须考虑的问题。至此各地区知识产权保护强度、市场化程度不同直接补贴与税收优惠对创新的影响并没有绝对的正负定论。政府补贴影响创新过程中各补贴形式的互动关系错综复杂。为回答不同情境下政府补贴与新创企业创新之间复杂的因果连接机理。有鉴于此本文结合政府补贴各形式及企业所处环境采用fsQCA探索不同情境下哪些政府补贴形式组合将导致新创企业高创新投入和非高创新投入挖掘出实证结果对于不同情境下政府补贴研究的理论价值和实践启示。3.研究设计3.1模糊集的定性比较分析政府补贴促使新创企业積极创新是一个复杂的过程单个因素影响新创企业创新效果尚不统一表明企业创新投入实际受到所处环境及政府补贴的协同影响。因此本文将使用模糊集定性比较方法（fsQCA）其是基于案例的方法（Ragin1987）[2]遵循各要素优势的综合策略（各要素的组合称为“组态”）可分析特定外部环境下政府补贴对新创企业创新投入的协同效应。3.2数据来源及基本数据分析本文选定2016年前创业板上市公司的报告期为2016-2018年的219家样本企业数据。政府补贴相关数据来自巨潮资讯网提供的公司年报地区宏观环境参考樊纲等编制的中国市场化指数报告。经过样本描述性统计及相关分析发现企业创新投入与政府补贴、宏观环境相关变量均不相关。3.4变量测量及校准本文自变量创新投入采用研发投入度量。选择以下6个前因变量通过“四分法”（95%、50%、5%）设定3个阈值并及进行赋值。结合本文研究目的政府补贴考察科技项目补贴、人才引进补贴、其他创新补贴及税收优惠（税费返还）。知识产权保护和市场化程度分别为《中国市场化指数》的方面指标“市场中介组织的发育和法律制度环境”和“产品市场发育程度”。表1为相关变量集合运用的校准标准。4研究结果4.1单项前因变量的必要性分析单个变量是否为结果变量的必要性检验结果显示一致性水平均未超过0.9的一致性阈值即不构成也不近似于必要条件。因此需进行各前因条件组合对新创企业创新投入的充分性影响分析。4.2导致新创企业高（非高）创新投入的前因条件组合参考Ragin等（2008）[2]的表