13威尼斯商人(节选)(1).doc

13威尼斯商人(节选)(1)1、剧情介绍鲍西娅一个富人的女儿按照她父亲的遗嘱她得到了三个盒子：一个金盒子一个银盒子还有一个铅盒子。其中一个盒子里面装着她的画像如果哪个男人选择了正确的盒子那么她将嫁给那个男人。于是求婚者从世界的四面八方云集到这儿都希望能得到她……镇上有一个年轻人名叫巴萨尼奥他下定决心要赢得鲍西娅。但是为了达到自己的愿望他需要三千达克特——这可是一大笔钱。于是他向好友富商安东尼奥求助希望安东尼奥能借给他这笔钱。然而由于在海上投入的钱还没收回安东尼奥手头上暂时也无法拿出这么多钱。于是他被迫向另一个富有的犹太放债人——夏洛克借给他这笔钱。安东尼奥和夏洛克都不喜欢对方：对于安东尼奥来说他看不起放高利贷的另一方面他不喜欢夏洛克也因为他是犹太人;对于夏洛克来说安东尼奥借钱给人从不收利息这样就损害了他的利益。尽管如此在这种情况下夏洛克还是同意借钱给安东尼奥而且也不收他的利息;但是夏洛克提出了一个奇怪的要求：如果安东尼奥拖欠还款的话他将会从安东尼奥身上割下一磅肉。巴萨尼奥去了贝尔蒙特他选择了正确的盒子——铅匣也就是装有伊人肖像的匣子也赢得了鲍西娅。鲍西娅送给他一枚戒指巴萨尼奥发誓永远把这枚戒指戴着。与此同时鲍西娅的女仆娜瑞萨也接受了格拉夏诺的求婚将自己的戒指也送给了他。夏洛克的女儿杰西卡同自己的爱人克里斯汀•罗伦佐私奔了并且偷走了她父亲的钱和珠宝。而夏洛克也因为失去自己的女儿和钱财心情烦乱……当他得知安东尼奥在海上的投资全部丧失的消息之后他决定向安东尼奥讨回借款。在法庭上夏洛克要求他和安东尼奥的合同能够履行。鲍西娅和娜瑞萨假扮律师为安东尼奥辩论使得夏洛克的计划没有达成。鲍西娅同意夏洛克按照契约规定割下安东尼奥的一磅肉但是割这一磅肉必须严格按照契约执行就是不能多割也不能少割不能流一滴血也不能因此伤害安东尼奥的性命。夏洛克无法做到只好认输。这样鲍西娅巧妙地挽救了安东尼奥的性命。同时为了证明自己的爱人是否专心她们要求自己的丈夫交出戒指作为偿还。最后真相大白安东尼奥重新得到了自己的财产。2.谈谈自己对所扮演的人物的认识并用文中相应的片断加以印证。(1)提问：请谈谈你对夏洛克这一形象的认识。明确：夏洛克是一个惟利是图、贪婪残忍、老于世故、能言善辩、复仇心重的邪恶商人。能言善辩：——除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉否则像你这样拉开了喉咙直嚷不过白白伤了你的肺何苦来呢?好兄弟我劝你还是让你的脑子休息一下吧免得它损坏了将来无法收拾。老于世故：——您要是问我为什么不愿接受三千块钱宁肯拿一块腐烂的臭肉那我可没有什么理由可以回答您我只能说我欢喜这样这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉谁管得了我?这不是回答您了吗?……所以我不能举什么理由也不愿举什么理由……惟利是图：——单单拿回我的本钱都不成吗?——不把我的生命连着财产一起拿了去吧我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子就是拆了我的房子;你们夺去了我的养家活命的根本就是活活要了我的命。冷酷狡诈：——从那破产的家伙身上割下那磅肉来。——无论你说得多么婉转动听都没有用。——要是殿下不准许我的请求那就是蔑视宪章我要到京城里去上告要求撤消贵邦的特权。提问：既然夏洛克惟利是图、凶残冷酷为什么置双倍的偿还于不顾而偏执于一块“腐烂的臭肉”呢?如何理解夏洛克和安东尼奥之间的矛盾冲突?明确：夏洛克的这种行为不是偶然的在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中夏洛克的复仇行为具有一定的民族复仇意义。如果说夏洛克缺乏宽恕精神那么当时的基督教也不曾给予他多少理解。安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象他们对待金钱和人情的态度截然相反。夏洛克属于高利贷资本商人重利盘剥损人利己;安东尼奥属于新兴资产阶级商人慷慨仁厚重义轻利。他们的矛盾反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷之间的矛盾从根本上说是经济利益冲突但其中也杂有民族、宗教矛盾反映了基督教徒与犹太教徒的矛盾以及对犹太人的民族、宗教偏见。正如19世纪英国著名批评家哈兹列特所指出的那样：“(夏洛克)报复的欲望几乎和屈辱的感觉难于分开因此我们不由得对于‘藏在犹太人宽大长袍’下的高傲的精神表示同情。”所以对于夏洛克我们既鄙夷他的贪婪狠毒憎恨他的残酷又同情他所受的种族压迫和屈辱。(2)提问：请说说你心中的鲍西娅。明确：鲍西娅是莎翁塑造的人文主义妇女的典型形象她崇尚正义注重友情慈悲为怀执法如山;聪明机智、行事果断充满着人性的光辉。她的性格在这场戏的矛盾斗争中得以充分展示。面对贪婪凶险的夏洛克她表现出惊人的果敢、沉着、博学、聪慧。既规劝夏洛克要仁慈又从法律上认可夏洛克行为的合法性诱使夏洛克一步步落入陷阱。聪明机智：——那可不行在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律;要是开了这一个恶例以后谁都可以借口有例可援什么坏事