优秀法官征文三篇.doc

优秀法官征文三篇sc3();优秀法官征文三篇（篇一）真情调解化纠纷春风细雨促和谐法律是沉默的法官法官是会说话的法律法官在依法治国、建立社会主义法治国家的历史进程中担负着维护宪法权威、贯彻法治精神的职责。我们所要建立的和谐社会本质上确实是法治社会良好的法治状态确实是社会的和谐状态。随着依法治国方略的推进民主法治作为整个社会关系调理器的重心在和谐社会的建立中居于支配地位起着关键作用。人民法院作为民主法治的实践者和推进者人民法官任重而道远。作为一名一般的人民法官我踏上基层审讯岗位已有四年了记得刚到法庭看到大家每天所接触的都是婚姻家庭、民间借贷等鸡毛蒜皮、婆婆妈妈的琐碎小事和原来本人对法庭工作想象有些差距说实话不禁让人感到有些沮丧但通过老同志们的传帮带和大家一起经历了办案过程中的悲欢离合才逐步感遭到每一起纠纷看起来可能不起眼但关于每一个详细的家庭和当事人来来说却是他们生活中的大事件尤其是婚姻家庭纠纷处理结果往往就涉及到一个家庭的幸福和一个人生活的转角“司法为民”不是抽象的是通过一个个详细的案件的审理通过我们和一个个当事人的接触所表达出来的法官的每一次好心的微笑每一次专注的倾听每一个信任的凝视每一句平和理性的话语无不昭示着司法的平和与公正。最初的梦想照进现实我才觉察原来法学深化的内涵在平凡的岗位上表达的如此鲜活每当通过不懈的努力成功调解一个案子看到当事人满意的笑容那种成就感真是无可言喻的。以当事人利益为重妥善、快捷的处理纠纷是司法为民的详细要求之一以和平的方式定纷止争将社会矛盾消解在萌芽状态符合人民群众的根本利益。相关于我们法官来说当事人在诉讼中显然处于被动地位有时他们会对法官产生陌生感和猜疑感产生对审讯不公的担忧这就需要我们以爱心消除冷漠与隔膜对当事人和气相待细心倾听释疑解惑进而辩法析理公正裁决让当事人感遭到司法的公信力。在办案中我觉察法官与当事人之间能否良好的沟通是能否成功调解的一个关键征询题要让当事人感遭到法官的真诚通过法官的言行举止切身感遭到法律的神圣和温情。从立案阶段起用一杯热茶、一张笑脸、一句征询候迎接当事人消除他们的抵触情绪拉拉家常提早找出征询题的症结所在力争庭前调解。在调解过程中耐心倾听当事人的陈述擅长与当事人换位考虑唤醒离婚案件里的旧情、赡养案件里的亲情、邻里纠纷里的乡情、欠款纠纷里的友谊、交通事故里的同情用群众认同的态度倾听诉求用群众认可的方式调查事实用群众明白的语言释法析理用群众服气的方式化解纠纷。去年年底我承办了陈某诉王某离婚纠纷一案被告王某是一个值得同情的女孩她在婚后两年患上重症肌无力行动十分困难在庭审中双方发生争吵被告不断指责原告不负责任调解过程中两人因离婚补偿征询题不能达成一致被告王某的情绪一度失控一边痛哭一边表示假设达不到她提出的补偿标准谁判决离婚就跟着谁吃跟着谁睡并会去政府上访。庭审完毕后我觉察王某在下法院大门的台阶时斜着身子双腿颤抖显得十分困难我便和司机商量了一下用庭里的车将王某不断送到家并将她搀扶上楼并在她家从多方面跟她沟通进展细致入微地劝说与宽慰道别时她哭了对我说“谢法官我不是作为当事人而是作为你的姐妹在跟你谈心！”。庭后我并未焦急下判而是反复上门或通知双方及其家人到庭做工作通过努力最终促使他们双方在离婚补偿方面达成了协议并当场履行王某在拿到补偿款后向我表示要抓紧治病积极开始新的生活。这件案子使我感遭到身为一名法官要永远保持一颗仁慈的心真心待人诚心做事只有如此人民群众才会尊重你、信任你假设法官不能和当事人建立一种互相信任的关系不能让当事人感遭到你的诚意在调解的过程又何谈真正的心悦诚服、案结事了呢？不过调解结案不是“和稀泥”而应该是双方在明辨是非、维护社会仁慈风俗的情况下所达成的共识在调解中不能拿原那么作买卖不能视真情为软弱不能让正义受进犯。我们在勤于研究审讯业务、提高法律素养之余还应有认识地涉猎一些社会学、心理学知识深化社区、村镇理解风俗风俗。特别多存有矛盾激化隐患的案件事实上并不复杂但当事人由于文化水平较低或法律知识有限常常对法律在思想认识上产生特别大偏向甚至产生法律认识错误。对这些案件应通过透彻地诠释法律法规和政策规定准确把握矛盾焦点结合实际粗浅易明白地把案件同法律规定有机地结合起来对照分析协助当事人弄明白法律规定或者把一些调处成功的案例在调解时向当事人宣传、讲解从而促使当事人接受引导妥善了结纠纷。在昆明某企业诉我市某打蜡厂财产损害赔偿纠纷一案中从庭前调解阶段双方就存在较大分歧庭审中更是各不相让均表示没有调解的可能。我在审核证据、查明事实后在充分辨析法理的根底上与双方代理人进展沟通让当事人本人权衡利弊得失最后在判决文书立即送达的前夕原告心悦诚服地主动向法庭递交了撤诉申请书双方在庭外握手言和。化解矛盾纠纷、维护社会稳定单纯靠法庭的力量是不够的在办案过程中我们应通过各种方式、努力寻求社会各方的