产业集群创新能力评价体系研究.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。产业集群创新能力评价体系研究摘要：本文构建了产业集群创新能力评价指标体系并应用因子分析法对指标体系进行优化和确定指标权重。在此基础上应用模糊综合评价法对产业集群创新能力进行评价。关键词：产业集群创新能力评价体系模糊综合评价一、引言产业集群作为一种普遍的经济现象早在20世纪初就引起了众多经济学家的关注。产业集群作为一种产业空间组织形式是一种有利于创新和构建创新优势的制度安排具有群体竞争优势和集聚发展的规模经济效益。产业集群是提升区域创新能力的有效途径是区域创新体系的重要载体在区域创新体系的构建和区域经济的发展中发挥着重要作用。在区域经济竞争日趋激烈的今天市场竞争已从企业层面向产业集群层面演化集群发展已成为世界性的经济发展潮流产业集群已成为区域经济的重要组成部分。因此各国、各地区都非常重视产业集群的发展实施积极的集群创导制定基于产业集群的区域经济发展政策。当前我国许多经济区域尤其是沿海一带涌现了大量产业集群它们有力地推动了技术进步和扩散促进了地区产业和经济的发展。但是我国的产业集群发展非常不平衡大多数产业集群以中小企业为主体主要从事劳动密集型产业技术水平较低、产品档次不高的特点非常明显产业集群创新能力不足。因此对产业集群创新能力进行分析和综合评价有利于企业了解自己面临的发展环境科学地认识自身的创新与发展状况制定合理的创新战略增强竞争优势；也有利于政府主管部门客观认识所辖区域产业集群发展的状况制定合理的促进产业集群发展的政策。二、产业集群创新能力评价指标体系的构建产业集群创新能力是指在一个产业集群范围内通过专业化分工与协作充分发挥产业集群创新主体的积极性高效配置产业集群创新资源将创新构想转化为新产品、新工艺、新服务的综合能力。它是产业集群对知识积累、学习能力、竞争合作能力、创新能力、发展能力的有机整合。产业集群创新能力评价指标体系将以创新理论为指导结合产业集群的特点按照系统全面、科学实用、可操作性、灵活性、定性与定量相结合等原则来构建多层次评价指标体系。指标体系的构建思路为首先通过查阅文献、深度访谈等方法初步探究影响产业集群创新能力评价的因素及其条款；接着在较小范围内进行预测试删除掉部分不必要或不重要的条款；最后进行大范围正式测试开展问卷调查并对数据进行相关系数分析和因子分析对指标体系进行优化并得到各指标的因子载荷。本文从四个层面构建了产业集群创新能力的评价指标体系。（一）技术水平技术水平反映了产业集群的整体技术实力是决定产业集群创新能力的主要因素。它通过影响技术创新活动的层次和深度制约产业集群创新活动的开展。技术水平主要体现在以下六个方面：新技术使用数量、技术创新扩散程度、技术人员比重、信息化程度、新产品开发数量和企业设备更新速度。（二）创新绩效创新绩效即创新的成果产业集群的创新能力必须最终体现到创新绩效上。产业集群创新绩效用群内高新技术企业数量、专利申请及授予量、产业集群经济效益、集群对区域经济的贡献四个指标来衡量。（三）创新投入创新投入资金量对产业集群的创新能力有很大影响。集群内各企业为保证具有持续的创新能力研发资金的投入是必要的。这其中既有绝对量的考查也有相对量的考查。R&D经费投入、R&D经费占销售额比重、群内企业人均培训支出等三个指标体现了产业集群的创新投入力度。（四）创新环境创新环境是产业集群创新活动有效运作的外部力量。在硬件既定的前提下环境对产业集群的创新能力有决定性的影响。只有具备了良好的创新环境和创新氛围才能提升整个产业集群的创新能力。从创新的过程来看企业、政府、中介服务机构、高校及科研机构、当地的文化和价值观所决定的技术实力对产业集群的创新能力有重要影响。因此中介服务机构数量、高校及科研机构数量、政府支持力度、群内创新文化等四项指标是产业集群进行创新活动的基础决定着创新环境的好坏。三、用模糊综合评价法进行产业集群创新能力的评价假设现在要对某个产业集群的创新能力进行评价以供投资人或政府有关部门制定政策参考。（一）建立评价指标集根据本文第二部分建立的产业集群创新能力评价指标体系可得到因素集E＝｛技术水平Ｉ1创新绩效I2创新投入I3创新环境I4｝。（二）确定因素集的模糊权重向量：A＝（a1a2a3...am）Ai＝（ai1ai2ai3...aim）本文第二部分已指出产业集群创新能力评价指标体系中指标的权重用因子分析的方法加以确定这与传统使用的层次分析法确定指标权重相比具有较大的客观性和优越性。在获得各指标因子载荷的基础上二级指标的权重