315消费维权案例.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。8315消费维权案例315消费维权案例去年5月底购房者陈小姐前往上东国际营销中心购房。在现场她相中一房但由于其名下另一物业正在交易需三个月方能筹足首期款故提出“先支付定金三个月内支付首期款。陷阱1口头承诺问题【案例回放】：去年5月底购房者陈小姐前往上东国际营销中心购房。在现场她相中一房但由于其名下另一物业正在交易需三个月方能筹足首期款故提出“先支付定金三个月内支付首期款”要求。“当时对方表示没问题可以协商。”陈小姐介绍她当时曾一度提出要在《认购书》上注明“三个月的付首期款”要求不过销售人员以“这个没问题”为由不注明。然而数天后事情发生突变。商家称时间无法延长如果在规定时间内不交首期款根据《认购书》条款定金不予退还。【律师点评】：口头承诺在消费中没有法律约束力除非当事人对此口头承诺进行了录音否则只有将此口头承诺的条款写进合同才具有法律约束力。消费者在购房时万不可被口头承诺所迷惑只有白纸黑字在合同中注明额外约定这样才能保证自身合法权益不受损。【延伸解读】：房地产消费是一个复杂的过程从看房、买房、收房到入住时间跨度长消费者如果没有树立很好的消费权益意识很容易因轻信口头承诺而吃哑巴亏。记者采访中了解到吃哑巴亏现象多出现于交易前期。如新房市场售楼员承诺送物业费、学位和优惠最后以“上级未批准”搪塞购房者;而在二手市场则更常见许多交易常因业主没有履行承诺而终止。因此消费者在置业过程中切勿轻信口头承诺。陷阱2收楼质量问题【案例回放】：2010年末东莞某楼盘业主陆续收到收楼通知书。“起初是开开心心去收楼结果收楼时很气愤不知道楼盘是怎么通过质量检收的。”业主黎先生表示房子多处出现漏水和空鼓现象。“明明有质量问题还让业主去收楼。”据了解近10户业主在收楼日拒绝收楼并要求开发商整改并赔偿损失。最后开发商经过一个多月整改才使问题房屋通过业主“考核”不过赔偿事宜则不了了之。【律师点评】：商品房交付时应取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件。如果发展商不出示文件或出示文件不齐全业主可以拒绝收楼同时应及时发函开发商要求其按照合同规定提供证件并且要求逾期交楼的赔偿。如果开发商不出示文件或者文件不齐业主千万不要领钥匙。因为按照法律规定领了钥匙就等同于收楼。在未看房前就被要求先签相关文件的即便文件齐全业主也应尽量在收楼文件中注明“屋内情况未明”或“未验房”等字样。【延伸解读】：在住房消费过程中由于消费者对建筑知识和收楼流程不了解常出现收楼后纠纷事件。据了解收楼纠纷主要有延期交楼、收楼证件不齐、建筑质量差和赔偿不明等问题。如去年南城某楼盘因收楼证件不齐遭业主拒绝收楼最终开发商因延期交楼而赔偿业主损失;还有鸿福路某楼盘因精装房质量不过关在业主使用两年后进行局部重新装修。“收楼是住宅消费的最后环节因此业主要多留心眼千万不要盲目签收。”业内人士李先生表示收楼要慎之又慎以免无法讨回合理权益。陷阱3定金问题【案例回放】：多年前某楼盘采用未建先售的方面筹集资金结果不少业主因苦等两三年后退订。“当时那里就是一片空地商家拿着图纸卖房大家全凭感觉来买房。”周先生表示之所以会买是因为提前内部预定可以享受特惠有些人甚至一次付款。然而事隔三年多后许多买家已经按捺不住了。“不少人去找商家退房这过程太艰辛了。”周先生都是托关系去退房的。“商家不但退款拖拉而且没有补偿利息这投资真是赔了夫人又折兵。”【律师点评】：近年来购房者遭遇“定金”陷阱的`纠纷时见报端。许多时候是商家不守诚信在前用定金设套骗取消费者钱财。还有是各自对法律认识不清自行设定交易规则购房者在交定金后反悔而形成纠纷。对于商家要不要退定金问题要根据文字协议而定如果是商家口头承诺则无效。因为没有任何证据可以说明开发商存在欺骗或欺诈行为。此外在交定金的时候要将具体的对方的义务条款写清楚以免定金最后打水飘。【延伸解读】：近年来随着房地产市场的活跃作为置业第一步的“落订”屡现纠纷事件。“定金纠纷无论在新房市场还是二手房市场都常见。