期末報告能源與環境保護.ppt

期末報告能源&環境保護目錄&報告人 報告人:林育成2011/6/52011/6/52011/6/52011/6/52011/6/52011/6/52011/6/52011/6/52011/6/51973年能源危機-
原因：石油輸出的主要力量為阿拉伯國家，他們因不滿西方國家支持以色列而採取石油禁運而導致這次危機。
1979年能源危機-
原因：伊朗革命爆發。
1990年石油價格暴漲-
原因：波斯灣戰爭。
2004年石油價格上漲–
原因：投機炒作及美元貶值。
可疑的石油儲藏量未來可替代的能源2011/6/52011/6/5地球面臨的環境危機環境的危機2011/6/52011/6/5報告人:陳俊彥保護潟湖的方案在那裡？排放NOx、SO2與微粒子對南科的影響應再評估CO2排放量對台灣產業結構的影響應再評估溢油事件的影響評估不夠周全本開發案之石化綜合廠必須有油輪運送原油．油輪翻覆及一般是在天候不好、風速大時發生，特別是颱風時。假設颱風時風速60m/sec，依前述第2點開發單位之模擬推估，影響海域範圍在6小時內約可達39公里。影響範圍南北可能達高雄及嘉義縣。
前日俄羅斯輪船於日本原油外洩，造成沿岸海域嚴重污染。目前日本漁民已向日本政府索賠高額賠償，因此開發單位應做好溢油遠域擴散模擬，並評估漏油油污對生態及漁業資源之影響、研擬緊急處理措施及賠償方式之評估。
風速應以七股地區之月平均風速3.0-6.8m/sec及颱風風速60m/sec為準，評估3.0、4.6、6.8及60m/sec等四個等級，及溢油量以二十萬噸級油輪之載油量，以水工模型進行溢油遠域擴散模擬。評估項目應包括漏油油污對生態及漁業資源之影饗、研擬緊急處理措施及評估其可行性、發生漏油之賠償制度擬定及可行性評估。
在工業區若發生溢油事件，將會對週邊區域之生態造成嚴重衝擊，但開發單位在定稿本中只說要成立應變小組；中油於處理溢油事件是一團糟，開發單位亦沒有應變小組的詳細計畫，開發單位應提出對溢油處理的詳細計畫。
應模擬在颱風風速60m/sec發生溢油時，於遠域及近岸的長期間擴散情形及對海洋生物的影響。
開發單位若欲使用化油劑等化學物質處理溢油，應提出此類化學物質不會危害海洋生物之文獻。
在冬季溢油，油污只要三個半小時可藉潮流到達黑面琵鷺棲息的曾文溪口，及養殖魚塭引水溝渠，開發單位應說明溢油油污對黑面琵鷺度冬期羽毛及保暖的影響。
但是在1997年6月的環評書中，有關「溢油事件的影響評估」依然只進行0.5m/sec,1.0m/sec,3.0m/sec,
5.0m/sec等風速的模擬。
因此，我們認為：
開發單位長期藐視環保團體的訴求，既未楚理，也未回應！
開發單位明知颱風期間發生溢油事件，溢油將會被傳輸到近岸海域，且污染防波堤、沙洲、潟湖及港灣地區，其嚴重性甚明，但仍不加以模擬分析！結論2011/6/5