论与汉语副词相关的虚化机制_兼论现代汉语副词的性质_分类与范围.pdf

中国语文年第期总第期

’
论与汉语副词相关的虚化机制

、
—兼论现代汉语副词的性质分类与范围
张谊生

提要本文从四个不同的角度考察了汉语副词的虚化轨迹和形成诱因,探讨了与汉语副词相
关的虚化机制并且在此基础上,对现代汉语副词研究中的一些基本问题副词的性质与
分类、兼类与范围提出了相应的解释。—
关键词副词虚化虚化机制虚化轨迹形成诱因

前言

近年来,语法化罗以,也就是实词虚化,①正受到西方语言学界越来越
多的重视,学者们从不同的角度对实词虚化的诱因、模式和规律等进行了多角度的探讨。同
样,有关汉语实词虚化的各种相关的因素,也已引起了汉语语法学界广泛的关注。②
琢等人通过对七十多种不同地区、族系、类型的语言的调查,发现虚
化机制主要有五种隐喻、推理、泛化、和谐、吸收。不过,他们也认为,要弄清实词虚化的机制,
跨语言的普遍调查并不能完全解决问题,主要还得对某一语言某一时期的文本作细致的考
察。③因此,本文准备全面考察汉语副词的虚化轨迹和形成诱因,深人探讨与汉语副词相关的
虚化机制并且在此基础上,对现代汉语副词研究中的一些基本问题提出我们的看法。
严格地讲,与副词有关的虚化现象应该包括三个阶段名动形实词向副词的转化
副词内部由略虚向较虚的变化副词向更虚的词类,譬如连词、语气词的转变。本文主
要探讨第一阶段的虚化,有时也会涉及到后两个阶段的虚化。与汉语副词相关的虚化机制大
致包括既相互联系,又相互依存的四个方面结构形式、语义变化、表达方式和认知心理。

一结构形式

结构形式的变化是实词虚化的基础,由于结构关系和句法位置的改变,实词由表核心
功能转变为表辅助性功能,词义也随之变得抽象空灵,从而导致了副词的产生。本文所说的结
构形式,是指诱发实词副词化的外在结构形式之间的相互作用。主要包含三个方面结构、句
位、相关成分。
结构。据考察,诱发汉语实词副词化的句法结构关系主要有三种动宾、连动和联合。
动宾结构。诱发实词虚化的动宾结构都是以、〕本文的“,,是广义的,包括动词性
短语和形容词性短语为宾语的动宾结构。这类结构的表义重点本来是在前面的动词上,但有

本文曾经在首届汉语言学国际研讨会上海上宣读。此次发表,又作了较大的删改。
年第期

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
时也可以落到后面的上。随着重点后移现象的日趋普遍,动宾结构就会转向状中结构,与
此同时,前面的动词也就渐渐地虚化为副词了。比如“就”的基本义是“趋”、“趋向”,常组成“就
,,结构
同声相应,同气相求,水鱼退,火廷夔。《易·乾》
到了六朝时,一些“就,,结构已经呈现出由动宾向状中转化的迹象
离天握兮就销沉,委白日兮即冥暮。南朝宋·谢庄《皇太子妃哀策文》
这例的“就销沉”正处在动宾、状中两可之间,表明其语法化过程尚在进行之中。而下面的“就
,,则已彻底转化为状中式,“就”已完全虚化,成了一个典型的副词了
王责点兵,折了万余人,依然归来镇守燕蓟城飞表秦始皇,帝不悦,鼓查王责攻伐辽
东,捉拿燕王。《秦并六国平话》卷下
连动结构。连动结构中的两个动词本来都是主要动词,随着表义重点经常落在后一个
动词上,前面的动词就会趋向虚化。比如“却”的本义是“退”、“退却”
弃甲兵,怒战栗而丝。天下固量秦力二矣。《战国策·秦策》一
引申为“返回”
平又言“臣候日再中。”居顷之,日却复中。《史记·封禅书》
在此义项上,常组成“却,,连动结构,进而虚化为状中结构。试比较
及将有沙苑之役,弼又请先除内贼,却讨外寇。《北史·杜弼传》
弟子只在西边村内居住,待到村中与诸多老人商量,却来与和尚造寺。《敦煌变文集·
炉山远公话》
两个“却,,,前“却”正处在虚化的过程之中,可以认为是“回来后”,也可以认为是“然后再”,
后“却”则已完全虚化,相当于“再”,“却,,也已完成了由连动向状中的转化过程。
联合结构。谓词性的联合结构在充当谓语的过程中,其词义偏向后面一词时,并列成
分就会形成后主前次的格局,这样,前一谓词就会逐渐虚化,其结构关系也会由联合转向状中。
比如“酷”的本义是“酒性猛烈”,引申为“残酷”、“残暴”。例如

·
今上急耕田垦草,以厚民产也,而以上为醋。《韩非子显学》
在此义项上,“酷”常同“暴”、“虐”、“恶”、“烈”、“毒”、“苛”等组成联合结构。这种联合结构在使
用中常常会出现词义偏向后项的情况。试比较下面两个“酷烈”
秦人,其生民也陋厄,使其民也酷烈劫之以执,隐之以厄。《荀子·议兵》
文帝以为火性酷烈,无含生之气。搜神记卷十三·典论刊石》
前例的主语是“人”,“酷烈”还可以分析为联合结构,后例的主语是“火”,“酷烈”就