心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响.doc

心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响
[摘要]目的：对心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响进行分析和探讨。方法：选取2011年6月至2012年9月期间，我院收治的96例酒依赖者，均为男性，年龄为22-66岁。患者的饮酒度数为38-55度，饮酒量为300-650ml/天。随机将上述患者分为治疗组和对照组，每组各48例。对照组患者行常规药物戒酒治疗，观察组患者行常规药物和心理治疗。对其治疗情况进行了回顾性分析结果：治疗组患者的评估得分出现显著的差异，而对照组则变化不明显；治疗前两组患者的评估得分没有显著差异，治疗后，治疗组得分明显优于对照组。治疗组中42例（87.5％）的酒依赖行为得到了显著的改善；对照组中10例（20.8％）的酒依赖行为得到显著改善。两组差异显效。结论：在治疗酒依赖患者的过程中，应充分运用心理学方法，结合传统治疗，有效提升治疗效果。
[关键词]心理疗法；酒依赖；戒酒
当今社会，酒的依赖已成为医学界和社会所面临的一项难题，并对人们心身的健康造成了不利的影响，我国酒依赖的发生率正出现上升趋势。然而，戒酒者的复饮率又相当高。一些资料显示，控制饮酒和持续戒酒者，院时及出院后均对心理疗法的评价较高。心理疗法即是通过心理学的方式，并将其运用到实际的治疗当中，解决戒酒者的诸项心理问题，从而促进患者康复。笔者选取2011年6月至2012年9月期间，我院收治的96例酒依赖者，并对其治疗情况进行了回顾性分析，以探讨心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响。现报道如下。
资料和方法‘
1.1一般资料
选取2011年6月至2012年9月期间，我院收治的96例酒依赖者，上述患者均为男性，年龄为22-66岁，平均年龄（41.2±6.7）岁。患者的饮酒度数为38-55度，饮酒量为300-650ml/天。根据相关诊断标准，所有患者均符合酒精导致的精神障碍诊断标准，且存在各种程度的注意力、定向力和记忆力障碍，判断、分析能力降低；其人格都出现了一定程度的变化，通常表现为自私、没有责任心、情绪波动大、易怒以及工作效率低下等。随机将上述患者分为治疗组和对照组，每组各48例，比较两组患者年龄、饮酒情况等一般资料，没有显著差异（P>0.05），故具有可比性。
1.2方法
给予对照组患者常规药物戒酒治疗，观察组患者除了接受常规药物戒酒治疗外，另行心理治疗，包括如下内容：=1\*GB3①构建和谐的医患关系，充分尊重患者，并对患者家属、亲友等也做到热情礼遇，从而有效获取其信任和充分的配合。=2\*GB3②保证沟通渠道的通畅，对患者饮酒前后的各种经历进行全面的了解，深入患者内心，感受患者需求，充分发掘患者和患者家属的心理动态。=3\*GB3③对患者及其家属、亲友的各项心理问题进行有效的评估，并得出定量和定性的结果。=4\*GB3④完善健康教育，向患者及其家属、亲友说明乙醇的危害，帮助患者采取各项策解面对疾病，有效激发其积极主动的一面，避免其消极被动的一面。=5\*GB3⑤应积极的扭转患者错误的认识，一些患者认为无法戒断，此事不应进行争辨，而应当使用认知性干预，重建患者对于生活的控制能力，且通过患者及其家属、亲友等认识到长期过量饮酒是由于自控力被力被削弱而导致的。=6\*GB3⑥对患者的不良行为应予以及时的纠正，在患者的戒断症状逐步消失后，协助患者共同制定良好的生活时间制度，妥善安排各项体育锻炼及娱乐活动，使患者学会放松自我的方法。=7\*GB3⑦构建原理饮酒的环境及氛围，使患者家属对其戒酒建立充分的信心，防止其他人员诱导患者再次饮酒，并一起进行监督。
1.3疗效评估
对两组患者进行1-1.5个月的观察，采用SCL-90（症状自评量表）[1]对两组患者治疗前后的情况进行评估。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0软件进行统计处理，采用Х2检验法检验差异，当P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
治疗前后，治疗组患者的评估得分出现显著的差异（P<0.05），而对照组则变化不明显（P>0.05）；治疗前两组患者的评估得分没有显著差异（P>0.05），治疗后，治疗组得分明显优于对照组（P<0.05）。详见表1。
表1两组患者治疗前后评估得分
组别例数治疗前治疗后P治疗组4828±534±4<0.05对照组4828±529±4>0.05P>0.05<0.05治疗组中，42例的酒依赖行为得到了显著的改善，占比为87.5％；而对照组中，仅10例的酒依赖行为得到显著改善，显效率为20.8％。两组差异显效，具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
因为酒依赖是一种长期形成的生活习惯，也是一种特殊的心理状态，因此戒酒不但需要具备坚定的意志，而且还需要各个角度的帮助和支持，尤其是家人和亲友的支持，此外医疗及护理人员的同情和关心对于患者来说也是极其重要的。构建和