汉语的句法结构和语用结构.pdf

2011年04月汉语学习Apr．，2011
第2期ChineseLanguageLearningNo．2

汉语的句法结构和语用结构①

张伯江
(中国社会科学院语言研究所，北京100732)

［摘要］回顾汉语语法研究的历史可以看出，由赵元任先生首创、朱德熙先生完善了的汉语
句法结构理论，为其后直至今日的汉语语法研究铺开了一条坚实而宽广的道路。这是因为，该理
论准确把握了汉语句法结构的实质，即，更多地反映了汉语的语用结构，而不是语义结构的直接反
映。文章用一些实例具体讨论汉语主谓结构、定中结构、述宾结构和述补结构与语用表达的关系。
［关键词］句法结构;递归性;语法关系;语用关系;宾语和补语

［中图分类号］H146．3［文献标识码］A［文章编号］1003－7365(2011)02－0003－10

一、句法结构的观念，使汉语语法描写“以简驭繁”成为可能
目前通行的汉语语法描写体系，以朱德熙先生(1982)的《语法讲义》影响最为广泛。这个
系统的雏形，应该说形成于赵元任先生成书于1948年的《国语入门》，该书是迄今所见最早用
“结构”来描述汉语造句法的，书中提出五种“造句结构”:主谓结构，并列结构，向心结构，动词
宾语结构，连动式。(赵元任1948)这个框架被直接借用到了1952－1953年《中国语文》上连
载的《语法讲话》里，该讲话更为明确地声称:“汉语的主要句法结构有五种:主谓结构，补充结
构，动宾结构，偏正结构，并列结构。”(丁声树等1961)在赵元任(1968)的《中国话的文法》
里，把二十年前提出的五种句法结构扩展到六种:主谓结构，并列结构，主从结构，动宾结构，连
动式，动补结构。朱德熙1982年出版的《语法讲义》基本沿袭了赵、丁两家的方案，只是小作
调整为:主谓结构、述宾结构、述补结构、偏正结构、联合结构、连谓结构。
这套句法结构方案之所以自《语法讲义》以后产生了广泛的影响，原因在于朱先生明确提
出了“词组本位”的思想:“由于汉语的句子的构造原则跟词组的构造原则基本一致，我们就有
可能在词组的基础上来描写句法，建立一种以词组为基点的语法体系。这就是说，我们可以把
各类词组(主谓结构、述宾结构、述补结构、偏正结构、联合结构、连动结构……)作为抽象的句
法格式来描写它们的内部结构以及每一类词组作为一个整体在更大的词组里的分布状况，
……。如果我们把各类词组的结构和功能都足够详细地描写清楚了，那末句子的结构实际上
也就描写清楚了，因为句子不过是独立的词组而已。”(朱德熙1985)
词组本位思想的来历，也可以在此前的论著中找到相关的表述，如丁声树等(1952/1961)
认为，“……可以看出我们语言构造的特点。一个结构套着另外一个，或是这个结构跟那个并

①本文初稿和修改稿曾先后在“语言研究所成立60周年纪念大会暨学术报告会”(2010年6月，中国社会科学院)和
“走向当代前沿科学的现代汉语语法研究国际学术研讨会———纪念朱德熙教授诞辰90周年和庆祝陆俭明教授从
教50周年”(2010年8月，北京大学)宣读，初稿得到陆俭明先生的指点;修改过程中得到陆丙甫、周韧、刘探宙的意
见。谨致谢意!文中尚存的错误由作者本人负责。
·3·
2011年04月Apr．，2011
汉语的句法结构和语用结构
第2期No．2

列，并不需要很多结合的成分，合榫的地方都是天衣无缝的。”赵元任(1968)认为，“这些基本
结构可以重复和/或结合以形成更复杂的结构。但是不会引起什么新的类型，……”朱德熙
(1982)认为，“实际上句法结构可以很长很复杂。因为结构的基本类型虽然很有限，可是每一
种结构都可以包孕与它自身同类型或不同类型的结构。这些被包孕的结构本身又可以包孕与
它自己同类型的或不同类型的结构。这样一层套一层，结构也就越来越复杂了。”
这实际上说的就是句法的“递归性”。具有递归性的句法结构，一定是抽象的结构体系。
詹卫东(2005)认为，并非只有作为“实体”的“语法单位”才能充当“本位”。“关系”是贯穿全
部语言研究的，是任何语法体系都不可能回避的“基础概念”。“语法单位”之间的关系可能比
“语法单位”本身(实体)更重要。以朱德熙(1982)所代表的“词组”本位语法体系为例，体系
的根基实际上是“主谓结构”“定中结构”“状中结构”“述宾结构”“述补结构”“联合结构”
……等基本结构关系。朱先生自己也早就说过:“这种语法体系把词组看成是抽象的，一般的
东西;把句子(包括句子的整体和它的部分)看成是具体的，特殊的东西。在描写词组的内部
结构和语法功能的时候，不考虑它是不是句子或句子的组成部分，只把它当作抽象的句法结构
看待。可是词组随时都可以独立成句或者成为句子的一个组成部分。这个过程就是从抽象的
词组‘实现’为具体的句子或句子的组成部分的过