预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

石化技术,2013,20(2):28 工业·生产PETROCHEMICALINDUSTRYTECHNOLOGY 炼化污水传统鼓风曝气系统的节能改造 常凯,杨莉* (北京燕山威立雅水务有限责任公司,北京市102500) 摘要:传统单廊道鼓风曝气池在处理炼化污水中,存在能耗高、传氧效率低及抗冲击能力差等诸多缺陷。在 保证装置正常生产的前提下,对传统炼化污水鼓风曝气系统进行全面升级改造,即采用独立供风方式代替集中供风 方式、选择高效传氧效率曝气头和低能耗高效率的变频罗茨鼓风机、新增精确曝气控制系统等改造措施。改造后,新 的鼓风曝气系统不仅提高了污水生化处理装置的抗冲击能力,而且每年可节约101万元的运行成本。 关键词:炼油污水传统鼓风曝气系统节能改造 北京燕山威立雅水务有限责任公司西区水净 化车间(简称西区车间)鼓风曝气系统于1997年 建成并投入运行,至今已运行10多年。每年鼓风 曝气系统的能耗较高(成本约300万元),生化出 水水质波动甚至超标的现象屡有发生。因此,对西 区车间鼓风曝气系统的改造刻不容缓。本文针对 目前鼓风曝气系统存在的问题进行剖析,并提出 了具体的改造措施。 1西区车间污水和回用水工艺流程及供风系统 运行现状 目前西区车间采用两级隔油+两级浮选+鼓风 曝气三级生化处理工艺,处理炼油污水和橡胶污图1西区车间老的鼓风曝气系统供风结构示意 注:401-a、401-b、401-c均为离心鼓风机;图中黑线为风机供风管线 水。三级出水分为两部分:一部分作为回用水原水 和正常供风线,红线为反洗风线。 进入回用水处理单元,然后回用至中国石油化工 股份有限公司北京燕山分公司(简称燕山石化公鼓风曝气系统同时为3个不同的装置供风,分别 司)西厂区;剩余部分进入牛口峪水库外排。该车是鼓风曝气池、曝气生物滤池和纤维过滤罐;供风 间鼓风曝气工艺属于传统推流式工艺。其缺点是用途分为正常曝气用风和反洗用风。集中供风方 抗水流冲击能力差,容易形成短流等。式不能满足不同装置、不同要求的风量和风压的 西区车间老的鼓风曝气系统由3台离心鼓风需求。 机和进、出口风线、曝气头等部分组成。改造前鼓 风曝气系统的集中供风工艺如图1所示。收稿日期:2012-12-23。 修改稿收到日期:2013-03-29。 作者简介常凯,工程师,年毕业于华东交通大学给 2存在的问题及原因分析:1992 排水专业。现从事污水处理技术管理工作。联系电话: 2.1工艺方面 010-69344433;E-mail:changkai@yansanveolia.com。 供风结构本身的问题 2.1.1*通讯联系人。E-mail:yangli@yansanveolia.com;联系电话: 原鼓风曝气系统采用集中供风方式(见图1),010-69342360。 常凯等.炼化污水传统鼓风曝气系统的节能改造·29· 供风量没有计量 2.1.2表2管式聚塑微孔曝气头技术参数 由于鼓风曝气系统最初设计为间鼓风曝气 6项目技术参数 池供风,主线和支线都没有安装流量计,风量是根 型号 据曝气池的溶解氧和出水水质情况来调节,时间BZ-500 规格尺寸/mm准72×540 滞后生化系统已出现了危机才进行调节,恢复周 。孔径/μm80~100 期至少需要一周,甚至一个月,造成被动调试。因传氧效率,%25~32 此,在2001年西区车间的回用水处理单元建成理论动力效率/[kg·(kW·h)-1]5.60~6.47 后,增加了纤维过滤罐反洗用风和曝气生物滤池面积(/m·2根-1)0.8~1.2 通气量/[Nm·3(h·根)-1]5~12 用风。供风量没有计量,没有原始风量数据的积 累,加大了鼓风曝气系统正确调节的难度。壁形成水蒸气极易使管线腐蚀生锈,日积月累,锈 2.1.3曝气头传氧效率低蚀会越来越严重,最后脱落顺风流至曝气头,微孔 根据鼓风曝气池对实际风量消耗的反向推曝气头的直径为80~100μm,而锈渣的直径一般 算,曝气头的设计传氧效率为18%~30%[1],实际为都大于0.5mm,从而造成曝气头堵塞。曝气头处 10%~15%。于炼油污水和橡胶化工污水之中,污水中含有油、 2.1.4传统鼓风曝气池本身存在的问题硫、酚等多种有机物,因此极易造成曝气头腐蚀。 传统鼓风曝气池采用单廊道推流式设计,对2011年更换的曝气头已腐朽,曝气头内布满厚厚 于水质复杂多变、水量不稳定的炼化工业污水,它一层像铁锈一样的物质,严重堵塞了曝气孔。根据 的局限性主要表现在:1)容易形成水流死角;2)水对原鼓风曝气系统传氧效率的核算,2010年实际 量大时容易形成短流;3)出水水质不稳定。传氧效率为14%,远低于表2中理论值的25%~ 2.2设备方面32%,也低于《给排水设计手册》中关于管式微孔 2.2.1设备严重老化