工业建筑遗产保护更新设计研究.docx

第PAGE\*MERGEFORMAT8页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT8页

工业建筑遗产保护更新设计研究

文章以欧洲城市的实地调研和文献分析相结合的方法，从宏观层面的微气候环境优化到景观空间结构的调整,从中观层面的建筑空间的多功能置换到微观层面的产业类建筑物的改扩建方式等方面，分析了希腊、法国、英国和意大利的近现代工业建筑遗产的保护更新经验。希望能对我国工业建筑遗产保护更新的方法探索上有所借鉴，对工业遗产的设计研究有所裨益。产业技术在造福人类的同时，衍生出一些负面效应，诸如污染环境、物压抑人、财富与情感不平衡等非人化、非审美化的消极影响。景观规划设计师们常运用科学与艺术的综合手段，以达到“棕色地段”或工业废弃地的环境更新、生态恢复、文化重建、经济发展的目的。建筑工业遗产地所表现出来的久有的工业文明与现代信息社会的“撞击”，或是两种文明的“冲突”，该如何看待？如何把工业废弃地塑造成文化景观区？如何确定“更新”的范围与“保护”的目标？如何对待“熵化”的自然？这些都是摆在景观建筑设计师面前的棘手问题。其中，对待“熵化”的自然是一个带有哲学意味的命题。“熵化”表示自然与场地的被遗弃和破坏后动态的过程和状态，包含生态、社会生活、历史等各方面因素。景观大师哈格里夫斯（GeorgeHargeaves）的“熵化”“降质”的场地整治处理方法对后工业遗产设计具有启发性意义。哈格里夫斯把建立基地与人的关系，把来源于基地的特殊性调查植入设计中，这是一种以事物本身的特性出发的方法，是一种重视找寻景观本身内涵的方式，他将这样的方法叫做建立过程，不是最后的产品。建立过程本身是对历史文明的尊重，建立终端产品有悖于事物发展的历史规律。因为工业遗产本身是属于历史的一部分，目前进行的工业遗产改造的思想基点也应该顺承这条历史沿革的脉络体现历史的发展过程，在尊重环境历史的前提下进行“有意味的形式”的创造。在满足人们对区域历史性格的探求下，对场地的景观结构和建筑遗产进行重新改造和设计，完成建筑空间元素的重组和功能再表达是工业建筑遗产的工作重心。文章针对欧洲工业建筑遗产的设计创作，以实地调研和文献分析法相结合，从宏观到微观三个层面研究欧洲工业遗产建筑保护更新设计的模式及方法。欧洲工业建筑遗产更新设计的经验简单归结如下：（1）建立景观环境微气候的良性循环（2）建筑和环境空间的解构与再重组（3）产业类历史建筑的结构设计更新1.建立景观环境微气候的良性循环：以希腊雅典伽斯——克拉梅考斯更新项目为例宏观角度而言，设计更新最重要的首先是要进行区域微气候的环境优化，这是任何一个工业遗产地最必要首先整治的一项基本内容。换句话来说，目前很多工业废弃地的基本功能的缺失点就是系统得以重新进行创意的空间点，是能产生积极设计的地方。因为，在这样的原基址废弃地条件下，必须重新建立一个新景观环境微气候的良性循环，进行场地的“生命再造”。希腊1995年实施的雅典伽斯——克拉梅考斯城市更新的项目就是这样一种以“零废气排放”为目标的城市更新改造项目，城市更新改造主要针对的是一些目前居住和制造业混合的城市中心区，其功能正在严重衰退的用地。该地区建设始于1865年，地段接近雅典市中心和卫城，紧邻传统的工业区，是一片破旧的低层住宅和少量制造业的混合用地。设计的目的是更新这片土地，而不改变它的产业特性和社会结构，保留它特殊的文化特性。通过在建筑中和公共空间中使用可再生的能源和从工厂中移走污染源，目的是产生一个“废气排放为零”的市镇。如图1所示，左上角为雅典旧城3月21日11点日照阴影图、右上角为雅典旧城关于建筑院落气流能量利用的建议图、左下角和右下角分别是希腊雅典旧城街道风和阳光的影响分析图。通过适当的街道和建筑设计保持良好的穿堂式通风，公共空间和带有大量树木和水体的私人空间的统一结合将产生微风，穿过炎热的或冰冷的环境，通过移走污染源，使用再生能源的方式，改善和优化地区的微气候环境。2.建筑和环境空间的解构与再重组：以法国拉维莱特公园和英国利物浦阿尔伯特码头改造工程为例面对庞大工业场地的控制，设计师必须具备能统筹基地内各种自然和人工元素的整合性思维能力，能将已经破碎的诸要素重新加以利用和设计归类，使得新的场地能够避免由于过于破碎带来的功能性失调。通常解决的方法包括运用格网结构、重新进行景观分区和主题游览线串连各景区的手法来组织空间。其中，格网模式能有效的控制工业场地的庞大尺度和破碎散乱的景观。除了建立格网和景观层来统摄工业场地的景观元素外，设计贯穿景区的游览路径会直接关系游人对于后工业景观的直接体验。屈米在拉维莱特公园的设计中，如图2所示，利用场地外围的西北口与东南口两个主入口交通点将主轴线确定，且网格方向与之一致，将网格节点设置为不同功能的公共设施和创意公共艺术品。从后工业景观