曹操的历史形象.doc

曹操的历史形象
张晶
（湖北省荆州市长江大学管理学院10812班邮编：434023）
摘要：曹操在中国历史上是一个颇具争议的历史人物，在三国至唐到宋前期，曹操一直以历史的正面形象出现。在陈寿《三国志·魏书·武帝纪》评曰：终能总御皇机，克成洪业者，为明略最优。唐太宗也称赞道：：“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。”但到了宋以后程朱理学的发展，曹操的历史地位逐渐趋向反面化，《三国演义》形成就是这种历史现象的集大成。在《三国演义》中曹操阴险狡诈，他狭天子以令诸侯，杀祢衡，还有他那句名言：宁教我负天下人，莫叫天下人负我。曹操阴险的面孔跃然纸上。那么曹操的历史形象到底是什么样的呢······
关键字：历史形象曹操三国志
曹操（155——220）字孟德，又名阿瞒。东汉末年人。著名的政治家，军事家，文学家。与其子曹丕曹植为建安文学的领导者。死后其子曹丕代汉称魏，追为魏武帝。这是现在教科书中对曹操的简介，从中可以看出，曹操的形象至少不是一个大奸大恶之人，可以说曹操甚至是一个文治武功都很好的人，至少是一个英雄。
政治家曹操
据《三国志》记载：太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；惟梁国桥玄、南阳何颙异焉。玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令，征拜议郎。
据曹瞒传记载曹操在做洛阳北部尉时，太祖初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。京师敛夡，莫敢犯者。据陈寿的记载可以看出在曹操青年时代，曹操是一个典型的纨绔子弟，但不乏机警，很有谋略，太尉乔玄称其为命世之才，当时著名人士许子将称操为治世之能臣，乱世之奸雄。一个细节往往能反映出一个人的性格与才能，在汉朝选官的制度中，孝廉是第一步的，孝廉的选拔就是那种孝敬与廉洁同时具备的。曹操被举为孝廉，这在一方面来说曹操是有德行的人。从第二件事来说，曹操反抗权贵，则反映了曹操的政治理想。作为一个统治阶级最底层的一个小官吏。曹操只想把自己的本职工作做好，是想自己的梦想，做一个治世的能臣。在这时，曹操只是一个热血青年，怀有政治理想的热血青年。
在东汉末年，宦官专政，朝政腐败，各路诸侯拥兵自重。宦官把持了一切，他们迫害士大夫。著名的十常侍之乱就发生在这个时候。在这一时期出现了士大夫阶层与宦官阶层的激烈碰撞，大将军何进在这场斗争中就被宦官集团杀害。然而在何进被杀之前他将董卓召入京师，这为董卓控制政权提供了便利。董卓进入进城后马上废掉皇帝，重立新帝。这又引起了文人的反对。
曹操在这时又坚决的站在反抗董卓的阵营中，这就反映了曹操的政治智慧。在政界还是在生活中，重要的是选择对方向，在政界中尤为复杂。面对权力，能够抵住诱惑,这对曹操来说的确很难，但是曹操的梦想是一个治世的能臣，绝不是屈居于董卓麾下的一个将领，所以曹操抵抗住了来自董卓的权利的诱惑。这时候曹操的政治智慧就凸显出来了。准确的表认出正确的方向，对自己的政治理想负责。董卓残暴，可谓一代枭雄，但是董卓失道寡助，终究会失败。所以曹操选择了出走，在陈留起兵反抗董卓，拉起义旗，可谓得道多助。

在反抗董卓的过程中，曹操的政治更加成熟，这是对待天下大势有了自己的看法。在于各路诸侯会盟反对董卓时，曹操看清了各路诸侯之间的分隙，不得联合。在当时而言，袁绍势大，想立幽州牧刘虞为帝想拉拢曹操，但是曹操果断的拒绝了。曹操分析道：“董卓之罪，暴于四海，吾等合大众、兴义兵而远近莫不响应，此以义动故也。今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之？诸君北面，我自西向。”曹操敏锐的认识到立新帝会导致的混乱局面。而且曹操从此开始讨厌袁绍，立下了要灭掉袁绍的决心。对待天下的大事，曹操并没有随波逐流，而事实是看清天下的局势，审时度势。虽然曹操很是讨厌袁绍，并决心灭掉袁绍，但是曹操并没有马上与袁绍起冲突，只是说我不听你的。面对强大的对手，曹操没有屈服，在自己的力量不足以对抗对手时，曹操没有蛮干，而是选择积蓄力量，等待时机。曹操的才智显而易见。人无远虑必有近忧，为自己的将来好好的打算，曹操就做得很好，不随波逐流，一个政治家应该有自己的政治思想，而曹操的政治思想就在这时开始形成，那就是做一个乱世秩序的重建者。只做自己认为对的方向的事情。
作为一个政治家应该高瞻远瞩，形成自己的一个影响范围，用现在的话来说就是要有自己的支持者，和自己的阵地。在建安元年，曹操听从谋士程昱和荀彧的建议迁都许，并将汉献帝迎送到许都。这样以来，曹操就占据了政治上的有利位置，可以说曹操攻占了政治高峰的最高点。曹操完全通过汉献帝的名义发令天下，狭天子以令诸侯。另外，许都为曹操的大本营，曹操的所有力量都集中在许，将汉献帝安置在