里根与撒切尔夫人.doc

班级：2班
学号：10010022
姓名：席芊函

里根与撒切尔夫人
----英美关系的特殊乐章

在20世纪80年代那个暗流涌动的时代里，英美两国的特殊关系无疑和两个人物息息相关----里根和撒切尔夫人。二人的特殊友谊更是广为世人称道：里根曾褒扬撒切尔是「英格兰的人中龙凤」，撒切尔则说里根是除了她的丈夫之外，「我生命中第二重要的男人」。两人的关系可见一斑。我想知道的是，这份友谊又有怎样的渊源？
首先，让我们回顾一下几件具有代表性的事例。1982年撒切尔夫人发动“马岛战争”时，历来视拉丁美洲为自己“后院”、他人不得染指的里根政府宣布保持中立，从而在政治上最大程度地孤立了当时阿根廷的加尔铁里政府。马岛一战，让英国地位迅速提升，国民信心高涨，同时，也让撒切尔夫人与里根的友谊从此根深叶茂。1986年，美国未曾事先告知，就从英国基地出动战机轰炸北非的利比亚，令英国上下哗然。面对各方此起彼伏的质疑声浪，撒切尔只抛出了一句，“盟国就是盟国”，未对美国进行任何质问和攻讦。这两件事例不禁让我疑惑，为何里根和撒切尔能够以如此友好和宽容的心态面对两国的冲突呢？另外，还有一件让人难忘的事情，那就是当里根得知自己将不久于人世时，他告知了撒切尔，并让她一定要在葬礼上致悼词。撒切尔听到这一消息十分悲痛，在后来的葬礼上，撒切尔夫人虽身体状况不佳，但仍然坚持履行了对朋友的承诺。我们不知道，在里根的葬礼上，撒切尔夫人是以怎样复杂的心情，面对着灵柩回忆当初共同叱咤风云的伙伴和盟友？而他们的友谊，他们的特殊关系又有什么原因？
我认为，第一个原因是，他们有着极为相似的命运轨迹。首先，他们几乎同时登上政治舞台。撒切尔夫人是从1979-1990年担任英国首相，里根是从1981-1989年任美国总统，两人的执政时间几乎一致。里根入主白宫的8年时间，正好与撒切尔夫人担任11年英国首相的历史轨迹相契合。在同一个时代背景下，他们难免会有“英雄所见略同”、“相见恨晚”的感触，于是便携手叱咤风云，谱写20世纪末历史的华章。同登政坛也许不是最重要的原因，但却是他们关系的基础。其次，他们的晚年也是惊人的相似。1994年11月，离任才5年的里根坦诚地向全世界公布他本人患有早老性痴呆症这一消息。命运弄人，6年后撒切尔夫人也发现记忆力明显衰退，患上老年痴呆症。不知撒切尔夫人在晚年回忆起已故的好友兼盟友里根时，会不会轻轻叹息一声，感慨万千呢？
第二个原因是，里根和撒切尔夫人志同道合，惺惺相惜，共同掌握着着历史的轮舵。
首先，他们执政时都面临着令人沮丧的困境。当时美国人没有驱散越南战争的阴影，美国式民主的神话受到了普遍质疑，在战略武器方面与苏联相比美国也已没有优势可言。而英国则是国内经济一片萧条，刚刚经历过危险的接近极度的通货膨胀，被迫退出欧洲货币体系的汇率机制。而与美英相比，苏联正在全世界加紧扩张的步伐。这一连串的事件都使整个西方笼罩在低落的情绪当中，于是恢复公众的自信便成了里根与撒切尔夫人面临的关键问题。
其次，也是最重要的一点，他们的执政理念极为相似，信奉共同的政治哲学。意识形态上，他们都拥有坚定的反共立场，从不放弃打压他们的敌人苏联的任何一个机会，甚至不惜增加军事开支，迫使对手进行军备竞赛，并建立起一个强大的政府来贯彻这一方针。里根与撒切尔夫人携手打造了西方大国的一个强势，将两极格局引向终结，一道改变了20世纪末的历史。在经济上，他们高唱自由市场的论调，减少税收，放松政府管制、减少国家对经济和社会生活的干预，降低公共开支和福利支出、增强企业竞争自由与贸易自由，同时对工会采取强硬政策。我无法想象，如果里根和撒切尔在主要执政理念上截然不同，那么正如古谚所说“道不同不相为谋”，他们的友谊还会像今天一样让人津津乐道吗？
撒切尔夫人曾向记者称，里根总统是她最亲密的政治朋友之一，同时也是她最亲近的私人朋友之一。也许很多人会有疑问，究竟是两人的友谊造就了两国的特殊关系，还是两国的特殊关系成就了两人的友谊？谁又没能说清呢？或者是机缘巧合，时代的步履让两人不可避免得与国家命运交织在一起。其实，他们二人的特殊关系某种程度上取决于我们的视角。若把他们看作纯粹的政客，那他们的协作、友好和包容也许只是为了国家利益而走秀场；若把他们看作有共同追求和信仰的理想者，那他们便是真正惺惺相惜的知己和难得的英雄。你又是怎样看待的呢？
然而，不管我们怎样看待里根和撒切尔夫人的这段友谊，有一点是毋庸置疑的：他们是伟大的政客，同时也是亲近的盟友，他们改变了20世纪末甚至是今天的的历史轨迹，同时他们也成为了历史的一部分，长驻世人心。