人民币汇率变动的影响.doc

人民币汇率变动的影响
摘要：随着全球经济的发展，人民币汇率的变动越来越受到世界各国的关注。本文通过对人民币汇率现状的分析，探讨了人民币汇率对美国贸易逆差的问题，及西方国家认为的“人民币应该加速升值”的问题。
关键词：人民币汇率人民币升值美元
人民币汇率的现状
自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。本次汇率机制改革的主要内容包括三个方面：一是汇率调控的方式。实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。二是中间价的确定和日浮动区间。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。三是起始汇率的调整。2005年7月21日19时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。自人民币汇率形成机制改革以来，人民币汇率总体保持升值状态。
随着人民币汇率的升值，许多人士抛出“人民币低估论”，其实，人民币不存在低估问题。货币是被低估或高估，主要是实际汇率与均衡汇率的比较。运用均衡汇率模型ERER，很容易知道人民币没有被低估。
人民币汇率的变动对美国经济的影响
国外许多经济学家认为，人民币对美元汇率的变动对美国贸易逆差造成很大的影响，是美国贸易逆差的主要原因，我认为这种观点是绝对错误的。人民币汇率并非是造成美中贸易逆差的主要原因，其主因是美国自身问题而非人民币汇率。

首先，导致中美贸易逆差的关键因素在美方。例如，中美贸易地位不对等问题，在中美贸易中，中国的出口主要由附加值较低的劳动密集型产品所组成，中国处于贸易结构的低端，虽然中国有较多的贸易收支盈余，但获得的利润却很少；而美国则处于中美贸易结构的高端，其出口的主要是高附加值的技术和资本密集型产品，美国不仅赚取了较多的利润，也使得美国消费者能够消费到中国物美价廉的产品。尽管中国试图改善贸易顺差的状况，但始终未果。长期以来，美国为限制高技术产品向中国出口设置了重重贸易壁垒，反而倒打一耙，指责中美贸易不平衡是由于人民币汇率低估造成的，这与客观事实是完全不符合的。又如美国国内的低储蓄率问题、美元作为主要国际储备货币的问题，都没有得到根本解决。其次，中国贸易顺差主要来源于加工贸易顺差。再次，中美两国贸易统计方法存在差异。造成中美贸易不平衡问题的原因是多方面的，两国贸易统计方法差异是其中一个重要原因。美方使用的国际贸易统计方法大大高估了对华贸易逆差。所以，人民币对美元的汇率水平并非是造成美国贸易逆差的根本原因。
对人民币应该加速升值的问题
在当前国际经济形势下，西方许多国家都提出人民币应该加速升值，那么，他们为什么要提出这样的观点呢？其实，西方国家“紧咬”人民币汇率问题不放，不是出于市场规则，更多地是为了弥补他们自身的竞争力不足而为实施贸易保护主义找借口。国内经济学家指出，表面上看，西方国家在放任美元、欧元贬值的同时要求人民币升值的主要原因，无非是为了减少对我国的贸易逆差。但实际上，重弹人民币升值的老调意在转移视线、推卸责任，让包括中国在内的世界各国为美国巨额的贸易赤字、财政赤字“埋单”。为摆脱金融危机，美国正在利用其美元的霸权地位以及美元作为国际贸易计价货币的便利，执行“弱势美元”政策，放任美元贬值，而无理地要求其他国家货币升值。因为美元贬值的最大受益者是美国，受害者则是世界各国及正在脆弱复苏的全球经济。
西方国家强迫人民币升值的第二个原因，就是希望通过人民币升值来改变进出口贸易逆差，增加西方国家的出口量。从西方媒体的一些论调中可以看出，一种比较普遍的说法是，中国和美国之间大幅的贸易逆差是由人民币估值过低引起的。但是，如果仔细分析就能发现，这种看法根本立不住脚。中国建设银行高级研究员赵庆明表示，根据宏观经济学的基本理论，造成一国贸易顺差或者逆差状态的根本原因，在于该国国内储蓄和投资的不平衡，储蓄大于投资，表现为净出口；储蓄小于投资，表现为净进口。而汇率因素对贸易顺差来讲不能说没影响，但是影响相对很有限。
可见，西方世界将人民币汇率作为攻击的靶子，无疑是出于自身国家利益的考虑。在当前金融危机的背景下，西方世界再次逼迫人民币升值，一方面是为了转移国际视线，推托其在全球金融危机形成、发展以及应对危机方面应承担的责任，另一方面则是想以此迫使中国为金融危机埋单。

国贸1102班何依
学号1114841060