论_第三者_侵害配偶权的民事赔偿责任.pdf

2010年4月（中）·法律经纬·
论“第三者”侵害配偶权的民事赔偿责任

王红霞

摘要第三者侵害配偶权是否应当承担民事责任,学界存有争议.新婚姻法确立的离婚损害赔偿制度也排除了第三者的
责任。配偶权是绝对权,第三者作为义务主体负有不得侵犯的不作为的义务。本文认为第三者插足侵害了无过错配偶的配
偶权,从保护公民的合法的民事权益出发,不论其是否已承担过刑事责任,均应承担民事损害赔偿责任。
关键词第三者配偶权损害赔偿
中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)04-071-02

近年来，“第三者”插足破坏婚姻家庭关系的现象日益蔓延,转让或放弃。夫或妻一方死亡，则配偶权终止。配偶权与权利主
已成为一种严重的社会公害。去年人大代表马兰提出“第三者”体不可分离，专属于权利主体本人，只能由本人享有和行使。
应该承担民事赔偿责任议案，更是在网上引起热议，褒贬不一。2．配偶权具有绝对性和相对性
目前法律上对“第三者”侵害配偶权的民事赔偿责任没有明确规配偶权具有双重属性既有绝对性又有相对性。它的相对性
定，受害配偶遭遇“第三者”后，由于得不到法律的有效救济，导致是指配偶权是夫妻双方之间的权利和义务；它的绝对性是指夫妻
因奸情而引起的暴力伤害和凶杀案件屡屡发生，给社会造成了一双方作为一个整体利益，任何人负有不得侵害配偶权利的义务。
定程度的不安定。本文拟就“第三者”侵害配偶权的民事赔偿责配偶权是基于夫妻双方合法婚姻关系的建立而在夫妻双方
任作一探讨。之间产生的权利义务关系,这就是配偶权的相对性,对于配偶权的
一、配偶权的概述相对性，目前已得到学者普遍认可,这里不必再多论述。下面就
（一）配偶权的概念和内容配偶权的绝对性进行阐述。首先绝对权的权利主体确定,但义务
首先提出配偶权这一概念的是英美法系国家的学者，近年来主体不确定,绝对权的权利主体可以通过特定方式,比如登记向社
渐被我国学者接受。我国学者认为：“配偶权是指夫妻之间互为会公示。表明自己是特定权利主体,但义务主体则是不确定的,即
配偶的基本身份权，表明夫妻之间互为配偶的身份利益，由权利除了权利主体之外的其他人都是义务主体。其次绝对权的权利
人专属支配，其他任何人均负有不得侵犯的义务。”①配偶权是一主体可以在不损害国家、集体或他人利益的情况下自由支配自己
种复合权利，它包含了多种派生权利，包括夫妻姓名权、住所决定的权利,无须任何其他人的同意,更不需要他人为一定行为。前面
权、家事代理权、平等亲权、共同生育权、夫妻互相忠实的权利和我们已经提到，配偶权是人身权的一种，它是在两个特定的主体
义务、同居的权利和义务等，因而派生出夫妻相互扶助、共同抚养之间产生的一种特殊的法律关系。但是配偶权的产生是基于一
子女、赡养老人、不得虐待和遗弃、相互忠诚等身份利益。这些权种法定的程序而产生，也就是配偶权的主体需要以公示的方式让
利相互支持，相互影响，任何权利被侵害，必然影响其它权利的行外界知道，并且要得到法律的认可，即结婚登记。结婚登记后就
使，进行影响婚姻生活的内容，影响夫妻关系的和谐，最终有可能是向外界宣布他们已是合法夫妻，他们之间已经产生了特定的权
导致婚姻关系的破裂。利义务，任何第三人不得侵害他们的权利，否则就构成了对配偶
（二）配偶权的法律属性权的侵犯。配偶权的产生只需经过法定程序，而配偶权的行使不
1．配偶权是一种身份权，有专属性需任何人的帮助，他人只负不得侵害之义务。另外，从配偶权自
身份权是自然人基于其身份而享有的权利,身份权可分为配身的演变来看，配偶权是从夫权演变而来的，夫权体现了丈夫对
偶权、亲权、亲属权和监护权。配偶权的产生基于夫妻关系依法妻子的绝对统治，体现了专治统治和男女不平等。随着社会的发
成立，基于夫或妻这种特定的身份，夫妻关系终止后，配偶权随展，夫妻关系中注入了平等，民主，自由等成分，夫权现在演变成
之消失。没有按照法律规定建立夫妻关系，即使以夫妻名义同居了配偶权。通过以上分析我们可以看出，配偶权既有相对性又有
一起生活，也不能享有配偶权。配偶权是一种身份权，夫妻双方绝对性，对内是在夫妻双方之间存在的一种特定的权利义务，对
相互对等享有，双方既是权利主体也是义务主体，夫或妻在享有外具有绝对性，除夫妻之外任何人都是义务主体，任何负有不得
这项权利的同时也承担着此项义务，配偶权是夫妻关系权利义务侵害之义务。
的核心内容。二、“第三者”侵害配偶权承担民事责任的法理分析
配偶权是专属于夫妻之间的一种民事权利，只有合法建立夫“第三者”是指明知对方有配偶而与之发生不正当的婚外性
妻身份的人才能互相拥有此项权利。配偶权的是主体是夫妻双关系，侵害配偶另一方配偶权的人。可以是公开的也可是秘密
方，不包括任何第三人。配偶权专属于夫妻二人，任何一方不得的。对于公开