论社会诚信缺失及重塑.pdf

江西青年职业学院学报
第!"卷第!期’()*!"+,(*!
#$$%年&月!"#$%&"’"$%("#$)*"+,-.,+.#$-.,/#0-./*#$$%
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

论社会诚信缺失及重塑
黄立群

（中共九江市委党校，江西九江11233）

摘要：诚信是中华民族优秀的道德遗产，本文对市场经济条件下社会诚信缺失的原因进行了全面剖析，指出了重塑
社会诚信道德的方法和途径。
关键词：市场经济；诚信；实践
【中图分类号】/425【文献标识码】6【文章编号】7892:2734（233;）37:3358:2

一建设相对滞后，传统道德伦理日渐衰微，拜金主义、利益至
诚信是中华民族几千年来始终崇尚的一个基本美德。上观念抬头，部分企业和个人不顾应有伦理道德底线和最
诚就是真实不欺，既不自欺，也不欺人。对自己，要真心实基本的市场“游戏规则”，背信弃义，牟取暴利。
意地为善去恶，以诚立德；对他人，要开诚布公，以诚相待。其二，社会主义初级阶段市场经济方面原因。市场经
信是指在与他人交往中应当遵守诺言、实践成约。诚信要济这把双刃剑，对于初学乍练的中国人来说，在道德和情
求人们守信履约，不弄虚作假，不欺诈为恶。它对建立和谐操上留下些许伤痕也在所难免。在西方资本主义市场经济
的人际关系和推动社会进步都有着不可替代的作用。然几百年的历史中，诚信同样一直困扰着社会大众。特别在
而，不讲诚信，却成了目前社会上存在的一个最突出的道资本主义市场经济的早期阶段，诚信状况也非常糟糕。马
德问题。有人认为，现在是市场经济，人人都成了商人，因克思曾经说过：“只要商业资本是对不发达的共同体的产
此就是要讲赚钱第一。在他们看来，不讲诚信，不讲规矩，品交换起中介作用，商业利润就不仅表现为侵占和欺诈，
不讲道德才能赚钱；讲诚信、讲规矩、讲道德只能赔本。一而且大部分是从侵占和欺诈中产生的。”直到西欧工业革
些人由于上过当、受过骗或者曾经不同程度地做过不讲诚命接近尾声，市场经济体制已相对完善和发达时，诚信状
信的事，以至于认为诚信的道德信条适用于古而不适用于况才有了很大改观。究其原因，正如恩格斯指出的：“资本
今。在他们那里，人与人之间的诚信关系已荡然无存，非但主义生产愈发展，它就愈不能采用作为它早期阶段的特征
认为别人说的话不可信，就是亲眼看见的事也认为值得怀的那些琐细的哄骗和欺诈手段⋯⋯的确，这些狡滑手腕在
疑。由于社会上坑蒙拐骗现象的存在，因而增加了人们的大市场上已经不合算了，那里时间就是金钱，那里商业道
设防心理，有些人常常既不肯对的确需要帮助的人伸出援德必然发展到一定的水平，其所以如此，并不是出于伦理
助之手，也不肯轻易在真正需要人们帮助的时候接受人们的狂热，而纯粹是为了不白费时间和劳动。”由此可见，经
善意的帮助。由于不少地区确有弄虚作假、欺上瞒下的恶营者从不诚信到诚信的转变，不是良心发现，而恰恰是随
劣官员，因而许多人对于所有政府官员都抱有一种敌视的着市场竞争机制的不断健全，企业生存、发展、获利到巨大
态度，宁肯相信小道消息也不肯相信领导干部开会时的讲压力迫使他不得不如此。从这个意义上说，诚信是作为现
话。一些人由于看到个别不公正的执法事件和个别贪赃枉代经济规律之一而存在的，它是市场经济整体的有机组成
的公安干警和执法者，因而宁肯私了人际中的纠纷和冲部分，没有诚信，就没有健全、发达的市场经济。
突，也不肯诉诸法律。诸如此类的现象在某些地方并不罕以此来分析前面所述我国当前出现的种种失信行为，
见。现实中大量的事实说明，诚信缺失已经给社会经济发显然他们并非是市场经济固有的，而恰恰是由于我国正处
展、社会秩序的维持和人与人之间的正常交往造成了巨大于经济体制转轨过程中，市场经济健康发展所需的内在约
的不良影响。束机制不健全。一方面，在经历了几十年不需要信用的计
社会中诚信的缺失何以到了如此严重的地步？这不能划经济时代后，传统道德范畴的“诚信”观念已相当淡薄，
不引起我们认真而严肃的思考。笔者认为，这种状况形成另一方面，现代市场经济的信用理念还远没有建立起来，
的原因是复杂的，主要基于以下四个方面原因：信用观念的“真空”不同程度的存在。由于市场化程度不
其一，中国历史变革方面的原因。由于我国长达两千高，源自市场自身的通过诚信采取配置资源的功能尚未形
多年的封建统治以及与之相伴的自给自足的小农经济，成，使得守信获利，失信受罚的市场机制尚未完全建立。诚
“重人治，轻法治”的现象长期普遍存在，使得内在的道德信者没有获得诚信的回报，失信者却因违约成本大大低于
约束远未形成一种全社会都遵循的游戏规则。诚实守信虽其可能的收益而大量存在，这样诚信理念很难得到张扬。
然也作为我国传统文化