转基因作物的利弊.docx

转基因作物的利与弊
转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其他生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而生产品质更好的作物。通常转基因作物可以增加作物产量，改善品质，提高抗旱、抗寒及其他性能。转基因作物的出现是人类9000年作物栽培历史上的一场空前的革命。
一、转基因作物的优势：
第一方面，转基因作物为全球市场带来了巨大的经济效益。转基因作物能够大幅降低生产成本，提升作物的品质和产量。自1983年转基因作物研制成功后，短短几年内，转基因作物的种植生产实现了飞速的增长。由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并降低劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应的提高了。抗虫害转基因玉米能增产5~15%，抗虫害转基因水稻能增产6%左右。目前已有5大洲18个国家的700万户农户种植转基因作物，其中转基因大豆已经占全部大豆种植的55%，玉米占11%，棉花占21%，油菜占16%，这些作物的国际贸易出口额也在逐年增加。在美国，约有20多种转基因作物已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。有专家预计：到2019年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将达到750亿美元。其他还有阿根廷、加拿大等也是转基因农业生产发展迅速的国家。而在我国，也同样存在着大量的转基因食品，市场调查显示，在我国市场上，70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分。我国种植的转基因抗虫棉，从1997年~2013年，总的经济效益超过1500亿元。转基因作物的推广将给各国带来巨大的经济效益。
第二方面，转基因作物在保持粮价的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题上做出了巨大贡献。世界人口数量，特别是在发展中国家，还在持续增长。它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。因此，通过转基因技术以获得高产的优良农作物新品种，可能将是解决21世纪不断增长的人口对粮食需求的重要途径之一。
第三方面，转基因作物减轻了农业发展对环境的影响。农业生物技术应用国际服务组织（ISAAA）发布2012转基因作物年度发展报告，认为发展转基因农作物可减少温室气体排放。报告指出，2011年全球转基因作物的种植节约了相当于47300公斤的杀虫剂，高产的转基因作物节省了相当于1.09亿公顷的耕地，同时其效果相当于降低了约230亿公斤的温室气体排放量。通常，种植转基因作物不需要大面积野外田间耕作。减少耕作能使土壤中保留更多的残留物，从而在土壤中捕获更多的二氧化碳，降低温室气体排放量。此外，较少的田间作业也必然降低燃料消耗和随之产生的二氧化碳排放。此外，转基因作物还能大大缩短作物的生长期，这些都能降低农作物对自然的索取，同时还能保持高产以满足世界人民的需求。
第四方面，转基因作物的优良特性具有很大价值。将豆科植物的固氮特性转移到小麦和玉米等大宗农作物中，能够大幅度减少化肥用量。部分转基因作物还具有预防和治疗疾病的作用，可以用来开发生产功能性食品。四季常青的转基因牧草能够大幅度提高单位面积牧场的载畜量并防止草原沙化。耐寒、耐旱的新品种能够使不能耕种的高纬度和高海拔地区变成牧场甚至良田。具有抗干旱特性的转基因作物，对于建立全球可持续性耕作具有重大意义，特别适合于受干旱之苦的国家。具有抗旱特性的转基因玉米，预计将于2017年在非洲撒哈拉沙漠以南地区投入商业化种植。
第五方面，已上市的转基因作物具有很高的安全性。国际权威机构都一致认定，转基因作物由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规作物和食品更安全。首先，转基因技术在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。而且，种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染。众所周知，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题，抗病害转基因作物能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。中国每年大约有5万农民因为使用农药而中毒，其中大约有500人死亡。转基因作物的安全性则大大提高。
二、转基因作物的弊端：
第一方面，对生态环境和人体健康影响的远期不确定性。尽管目前的研究证明其对生态环境没有明显的不良影响，但长期大规模种植对生态环境的影响尚不确定。而且食物品种和食物结构的长期改变，究竟会对人体健康产生什么样的影响，尚需长期观察和研究，未来还是未知数。
第二方面，对人体健康存在风险。转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，如果该蛋白质是对人体有害的，当然就不宜食用；如果它是过敏原，也可能让某些特定的人群出现过敏。用转基因生物制造的产品也存在风险：经基因修饰过的牛生长激素，被注射到奶牛体内以提高奶牛产量，造成了牛奶中IGF-1（促生长因子-1）的浓度升高，而IGF-1与人类乳腺癌和前列腺癌有关。已有研究证明，对于某个物种过敏的人群，由于该物种的基因转移到了另一物种，该过敏人群也可能会对该