JAVA中的指针,引用及对象的clone.doc

看到这个标题，是不是有点困惑：Java语言明确说明取消了指针，因为指针往往是在带来方便的同时也是导致代码不安全的根源，同时也会使程序的变得非常复杂难以理解，滥用指针写成的代码不亚于使用早已臭名昭著的"GOTO"语句。Java放弃指针的概念绝对是极其明智的。但这只是在Java语言中没有明确的指针定义，实质上每一个new语句返回的都是一个指针的引用，只不过在大多时候Java中不用关心如何操作这个"指针"，更不用象在操作C＋＋的指针那样胆战心惊。唯一要多多关心的是在给函数传递对象的时候。如下例程：
packagereference;
classObj{
Stringstr="initvalue";
publicStringtoString(){
returnstr;
}
}
publicclassObjRef{
ObjaObj=newObj();
intaInt=11;
publicvoidchangeObj(ObjinObj){
inObj.str="changedvalue";
}
publicvoidchangePri(intinInt){
inInt=22;
}
publicstaticvoidmain(String[]args)
{
ObjRefoRef=newObjRef();

System.out.println("BeforecallchangeObj()method:"+oRef.aObj);
oRef.changeObj(oRef.aObj);
System.out.println("AftercallchangeObj()method:"+oRef.aObj);
System.out.println("==================PrintPrimtive=================");
System.out.println("BeforecallchangePri()method:"+oRef.aInt);
oRef.changePri(oRef.aInt);
System.out.println("AftercallchangePri()method:"+oRef.aInt);
}
}
/*RUNRESULT
BeforecallchangeObj()method:initvalue
AftercallchangeObj()method:changedvalue
==================PrintPrimtive=================
BeforecallchangePri()method:11
AftercallchangePri()method:11
*
*/

这段代码的主要部分调用了两个很相近的方法，changeObj()和changePri()。唯一不同的是它们一个把对象作为输入参数，另一个把Java中的基本类型int作为输入参数。并且在这两个函数体内部都对输入的参数进行了改动。看似一样的方法，程序输出的结果却不太一样。changeObj()方法真正的把输入的参数改变了，而changePri()方法对输入的参数没有任何的改变。
从这个例子知道Java对对象和基本的数据类型的处理是不一样的。和C语言一样，当把Java的基本数据类型（如int，char，double等）作为入口参数传给函数体的时候，传入的参数在函数体内部变成了局部变量，这个局部变量是输入参数的一个拷贝，所有的函数体内部的操作都是针对这个拷贝的操作，函数执行结束后，这个局部变量也就完成了它的使命，它影响不到作为输入参数的变量。这种方式的参数传递被称为"值传递"。而在Java中用对象的作为入口参数的传递则缺省为"引用传递"，也就是说仅仅传递了对象的一个"引用"，这个"引用"的概念同C语言中的指针引用是一样的。当函数体内部对输入变量改变时，实质上就是在对这个对象的直接操作。
除了在函数传值的时候是"引用传递"，在任何用"＝"向对象变量赋值的时候都是"引用传递"。如：
packagereference;
classPassObj
{
Stringstr="initvalue";
}
publicclassObjPassValue
{
publicstaticvoidmain(String[]args)
{
PassObjobjA=newPassObj();
PassObjobjB=objA;
objA.str="changedinobjA";
System.out.println("PrintobjB.strvalue:"+objB.str);
}
}
/*RUNRESULT
PrintobjB.strvalue:changedinobjA
*/

第一句是在内存中生成一个新的PassOb