白石水库坝基的工程地质问题.pdf

!"东北水利水电"##"年第$期%第"#卷总"&’期(

)文章编号*&##"—#-"’%"##"(#$—##!"—#"

白石水库坝基的工程地质问题

徐利君&；夏晓军"；刘晓丽!

%&2辽宁省辽河防洪工程建设管理局，辽宁沈阳&&###!；"2辽宁省水利水电勘测设计研究院，
辽宁沈阳&&###!；!2辽宁省水利水电工程局，辽宁辽阳&&&###(

)摘要*白石水库在坝基开挖中揭露出的地质情况与原设计有一定差距且断层较多，故在整个坝基开挖中采取主要处理断
层及对强风化岩局部处理的方法，达到了预期的目的，并对工程地质问题处理作了反思。
)关键词*工程地质；坝基处理；白石水库
)中图分类号*56""&2")文献标识码*7

白石水库位于辽宁省大凌河中游丘陵区，控制面积&2!坝基中的断层处理
&.-’,/0"，占流域面积.-1，是以防洪灌溉和城市供水坝基中的断层处理包括初设认定的断层处理和开挖中
为主的一期开发工程。水库库容&-2’$亿0!，坝高$#0，坝长$&’0。新发现断层的处理。
&2!2&初设确认断层的处理
&坝基开挖施工中对原设计的修正
初步设计中，坝基内共确认&!条断层，其中&"条要求
&2&坝基基面的核校单独处理。开挖至建基高程后，对照原断层宽度，发现断层规
初设报告称，河床地面高程为,’2#0，覆盖层厚’2#3模变化较大，断层的工程地质特点也不尽相同，只好采取区
$2#0，基岩顶面高程,#2#0。别其工程地质条件，分别处理。
断层，宽度小于，本来可以不单独处理；，
&.3"-号坝基开挖验收后，原建基高程从4.2#0抬至!"&&2#0!""
是可处理不处理的断层。开挖后，宽度均不足，构
4.240，石方开挖量理应减少却反而增加了，引起了对坝基!"!&2#0
岩顶面高程的猜疑。根据&#3&-号坝基基岩顶面4个测量造岩不发育，两侧岩体变化轻微，均属弱、微风化岩体，又无
面$"个测点的高程资料，其中&"个点高程大于,&2#0，统显著地质作用，不做单独处理。
断层，原宽度。开挖后，号坝基见一条
计后，最大值为,&2$0，最小值为,#2#0，平均为,#2.0。显!"’&2"3&2$0&’
然，初设所称基岩顶面高程,#2#0，只能是最低高程，这是与其走向相近位置稍异的断层，角砾岩胶结良好，风化差异
不科学的。因此，可以判定，初设的基岩顶面高程至少比实际不大，最大宽度不足&2#0，结构面紧闭，无影响带，当然不
值低#2.0，个别部位实际误差可能超过&2#0。&.3"-号坝必单独处理，只在坝趾部位由于风化较重下撬#2$0。
断层，出落于左坝肩号坝基，原宽度，实际宽
基验收的事实证明，右侧的误差会更大。!.&!3$0
&2"坝基建基面的抬升度不足&2#0，只见两个闭合的断层石英方解石混夹其中，胶
初设规定，用弱风化玄武质安山岩做坝基，建基面高程结良好，单宽#2#$0以下，高程&&’0以上，属坝肩近坝头部
河床段齿槽4’2#34$2#0，其余为4.2#0。开挖后，爆破的位，不做单独处理。
，断层，出露于右坝肩，为节理密集带，原宽度
石碴基本全为弱风化岩，坝基岩体完整，断层不发育，考虑到!&&!&"
大坝结构设计的特点，经建管局、设计院、监理中心有关领导"3-0和"3’0，破碎带宽度变化较大，节理倾角陡，间距
和专家，在水利厅主持下，多次现场鉴定，共同论证，反复推较大，结构面绿泥石化现象普遍且呈闭合状，角砾岩断层泥
敲，并征得水电部专家组认同，&.3"!号坝基抬至4.240。不发育，断层规模很小或不大象断层。根据混凝土重力坝设
&&3&-号坝基抬至442#0，齿槽一律确认为4$2#0高程。计规范&&’条判定，可谓以块状构造岩组成的断层，决定不
,号，&#号坝基初设规定建基高程4’2#0，开挖后，基单独处理，只在建基面整修中对节理密集部位适当撬之。
（），断层，出露于号、号坝基，系年代在白石
于已比相邻坝基4号，&&号低!2#0，又大部分岩体已是!4!,"4",-#
弱风化岩体，只是比较破碎，因此，同意抬升至4$2#0，并根水库出名的断层，原宽度!3-0和"3’0，其破碎带在原坝
据工程地质条件，个别撬挖加深，以改善其工程地质条件。线宽"’0，本次施工由于坝轴线下移，其部位已移至山上。

)收稿日期*"##"+#"+#!

)作者简介*徐利君%&,-.—(，男，高级工程师，从事水利水电工程施工工作。
!""!年第#期$第!"卷总!%&期’东北水利水电((

开挖后，断层和破碎带宽度均已变小，且角砾岩胶结良好，结<=>++;:!?，该断层属多断层面似蛇曲状展布，结构面绿泥
构面紧闭，其抗风化能力不比其上下盘差，两侧影响带系高石化普遍。同时，%*，!"号坝基左侧轴下!#3".见一<#+?=
倾角块状安山岩。物探纵波波速!-，!8号坝基!-：(