预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

第34卷第35期山西建筑Vol.34No.35 ·09·2008年12月SHANXIARCHITECTUREDec.2008 文章编号:100926825(2008)3520090203 筒仓贮料流态的颗粒流数值模拟 翟振威原国平张峰涛 摘要:采用基于离散单元法的颗粒流程序建立了一种筒仓缩尺模型,对筒仓缩尺模型进行了静态侧压力的数值模拟, 并把模拟结果与原型筒仓的Janssen计算值进行了比较,发现模拟结果与试验和理论值吻合较好,对该模型筒仓进行了 卸料过程的模拟,得到了贮料的流动形态。 关键词:筒仓模型,物料流态,颗粒流 中图分类号:TU311文献标识码:A 0引言 立筒仓属于特种结构,由于其仓储物料的散体介质特性使其 设计计算不同于其他一般的结构形式。立筒仓结构设计的关键 在于其工况荷载———贮料侧压力的正确计算和确定。卸料是筒 仓物料的流态,是影响侧压力的一个重要因素。 很多学者证实:当贮料流动时会产生不同的流动形态,而流 动形态的不同对仓壁侧压力的大小的影响也不同。贮料的流动 形态,归纳起来可分为两种类型,一种属于整体流动,即卸料时整 个贮料随之而动;另一种属于管状流动或称为漏斗状流动,即卸 料时贮料从其内部形成的流动腔中流动,如图1所示。贮料处于 管状流动时所产生的动态侧压力,要大大小于整体流动时所产生 数值模拟法研究筒仓贮料流态是学者们常用的一种手段,这 的动态侧压力。 0.32/2)=5.07kN·m。1.2fyv(Asv/s)h0]=366.15kN。故梁的截面配筋符合实际要 2tb 3)恒荷载作用下梁的内力计算:M=1/12ql=1/12×4.8×求。柱剪力设计值:V=DVc(MC+MC)/Hn=1.1×124.71/4= 2 7.5=22.5kN·m。34.3kN。剪压比限值:V≤1/rRE(0.20fcbh0)=619.42kN。 4)活荷载作用下梁的内力计算:考虑两种内力组合:1.2恒载+34.3kN<619.42kN剪压比符合规定。柱斜截面受剪承载力验 1.4活载和1.2恒载+0.5活载+1.3地震梁。M1=1.2×22.5+算:Vcol≤1/rRE[0.16/(λ+1.5)fcbchc0+fyv(Asv/s)hc0+0.056]。 1.4×9.38=40.14kN·m。M2=1.2×22.5+0.5×9.38+1.3×故柱的截面配筋符合实际要求。 ·。取·。× 95.8=156.23kNmM2=156.23kNmV1=1.2181.69+6层间弹性位移的计算 1.4×67.5=312.53kN·m。V2=1.2×181.69+0.5×67.5+ 二层:QP=Δup/h=(1.4×0.00062)/4=0.000217<1/50。 1.3×95.8/7.5=268.48kN·m。取V2=268.48kN·m。柱:M1= 一层:QP=Δup/h=(1.4×0.00012)/4=0.00042<1/50。 1.2×15.57+1.4×5.07=25.79kN·m。M2=1.2×15.57+0.5× 地下室:QP=Δup/h=(1.4×0.00011)/4=0.000385<1/50。 5.07+1.3×79.6=124.71kN·m。取M=124.71kN·m。柱顶: 2故能满足抗震验算要求。 275kN。柱底:275+25×0.45×0.45×4=295.25kN。由于是 参考文献: 在顶层,按《抗震规范》,无需调整。 [1]王红霞.论高层建筑抗震概念设计[J].山西建筑,2007,33 5梁的截面设计验算(35):74275. lr 剪力设计值:V=DVb(Mb+Mb)/lr+VGb=291.4kN。剪压[2]戴国莹,王亚勇.房屋建筑抗震设计[M].北京:中国建筑工 比限值:1/rRE×0.20fcbh0=619.42kN。219.4kN<619.42kN,业出版社,2005. 故剪压比符合规定。斜截面受剪承载力:V≤1/rRE[0.056fcbh0+ Onthereviewoftheanti2seismicfunctionsoftheattachedbuildingofKaileskyscraper ZHANGPing Abstract:Thepapermainlyusesbottomshearingmethod,comparestherelativeelasticslop,theshear2compressionandelasticdisplacement betweenfloorsanditsrequirements,andcontraststhereviewoftheanti2seismicfunctionssystematicallyinordertoreflectthes