分析电影、书籍与电子游戏的媒介特性与区别.doc

分析电影、书籍与电子游戏的媒介特性与区别
我们很容易就能猜到为什么大多数人认为作为媒介，电子游戏同电影如此接近：两者都是通过图像表达它们的故事。
我的确相信电子游戏是故事媒介（游戏邦注：此分析并不适用于大部分无需故事情节的游戏），比起电影，我们认为电子游戏更类似书籍。为了证明我的观点，我将从特定的角度分析各种媒介的主要特点。

scifi-film(fromblogs.amctv.com)
长度：故事发展需历经多长时间？
电影基本上为短时媒介。大多数电影时长为1.5个小时，也有些电影可能是2小时、3小时，极少有电影长达4小时之久。基本上，只需一个下午或一个晚上的时间，你就可以欣赏完整部电影。
另一方面，书籍需消磨更长的时间。而这取决于书本的页数和读者的阅读速度，但我们一致认为，大多数情况下，只需1-2周左右的时间便可读完一本书。当然，你也会偶然碰上一本好书，然后在几个小时内读完整部著作，但这并非正常情况。
电子游戏也是同样原理。通常，我需要1-2周的时间完成一款游戏的所有关卡，但是如果让我碰上一款出色的游戏，那我一天之内便可通关，虽然这是少数情况。
电影时长较短。所以你必须加快情节的发展，删掉那些完全没有必要的情节。电影的简介极少超过20分钟，你不能在情节中设置过多迂回曲折的故事。这也是为何大多数的电影只讲述非常简单且直白的故事，否则传递过多信息会导致观众数量快速流失。
只要与书籍或电影相关，你就觉得自己有很多时间。有些书会多达2000至3000页，而有些游戏可持续60多个小时的体验时间，甚至更多。通常这些媒介具有5-10个主要角色，它们都有自己的发展特性及发展历史——而电影却没有。
事情可以更慢发生，简介的时长也可以延长。显然，你也不想拥有长达1小时的简介画面，而你可以在进入真正行动前提供1小时，可能2小时的“开场白”。比如《FireEmblem:PathofRadiance》中：真实情节并未在第四个任务前上演，而大多数的玩家已经在游戏中耗费了1或2个小时了。
同样，媒介的长度会大幅度地影响故事的节奏。
节奏：故事的节奏如何？
因为我们通常都是无中断地连续观看电影，所以大多数的电影都遵循同样的节奏：能够吸引观众的强有力的开篇形式（游戏邦注：通常与主要情节无关，或者只在中间涉及一些，或者穿插于整部影片中），接着慢慢引入主角及情境，接着故事情节开始发展，达到高潮然后结束。
另一方面，我们可以在书籍和电子游戏中享受更长的时间，而每次阅读或体验后会进行长时的休息。这也是为何这里的故事需以不同节奏发展。
你仍然可以慢慢构造一个大型的主要情节，直到达到高潮，然而故事发展一段时间后，只有少数观众欣赏时，你要另外组织更小更复杂的故事。书籍和电子游戏都以章节形式存在。而游戏中的分节并不明显，但是每款游戏都设有关卡、地牢、任务、过关模式……每个章节实际上又包含了一个次要情节，其中的小高潮及悬念能确保读者/玩家继续体验下一章节。
这就促使你将故事分成更小的组块，借此发展次要情节，丰富主要故事的发展。你甚至可以为每个章节搭配一个特殊角色，相较于电影，你可以决定它们的发展。
对话：信息是如何被转达的？
在电影中，任何事物都依赖于电影所呈现和讲述的事物。你可以利用一些文字（比如某地名，或者显示在屏幕上的一些信息）。当然有些例外，比如标志性的《星球大战》介绍，但它们本身就是个例外。
对话必须简短，因为观众无法跟上太长的对话。电影中不要设置过多独白，越简单越好。同时，电影大多依赖于演员的表演，以及他们如何生动地传达出情感。
另一方面，书籍依赖于文本。书籍记录下所有事物，包括每句对话台词和每个描述。当两个主角在交谈的时候，读者可以自由想象他们当时的态度、情感等等。
而在电子游戏中，由于科技发展，大多数的游戏都有配音效果。但大多数重要的数据仍通过文本传送。然而游戏中的演技十分有限，只有一些塑造精良的角色可以传达真实情感。

super-mario-galaxy(fromtechi.com)
想象：需要留下多少想象的空间呢？
电影没有留下过多的想象空间。它向观众呈现出每个地方/行动的具体细节。
另一方面，书籍很少描述所有事物。它需要读者自己的理解。
游戏也是如此。许多游戏允许你定义自己的角色，除此以外，你可以自己决定事情的开端。游戏或者书籍只会告诉你：他同时与10个敌人作战，并打败了他们，这需要读者去想象战斗场面，而玩家需参加真实的战斗。
电影因其属性的原因不能脱离现实。你不能让场景看起来过于虚幻，否则就会出现明显的电脑制作痕迹。你不能让主角看起来与人类大相径庭，否则你将无法找到相匹配的演员。当然，你仍可以从事动画电影制作，但这意味着你的观众是特定群体（指孩子）。
在书籍和游戏中，你可以想象自己想要的任何事物，并创造出来。在书中，读者可以自由进行想象，在游戏中，