兰亭序与祭侄稿比较.doc

《兰亭序》与《祭侄稿》对比
书法史上，天下两大名贴，分别为王羲之的《兰亭序》和颜真卿的《祭侄稿》。《兰亭序》被誉为天下第一行书，《祭侄稿》也紧随其后为天下第二行书。
《兰亭序》描绘了兰亭的景致和王羲之等人集会的乐趣，抒发了作者盛事不常、“修短随化，终期于尽”的感叹。作者时喜时悲，喜极而悲，文章也随其感情的变化由平静而激荡，再由激荡而平静，极尽波澜起伏、抑扬顿挫之美，所以《兰亭集序》才成为千古盛传的名篇佳作。
《祭侄文稿》又称《祭侄季明文》，颜真卿书，时年五十。此文稿追叙了常山太守颜杲卿父子一门在安禄山叛乱时，挺身而出，坚决抵抗，以致“父陷子死，巢倾卵覆”（《祭侄文稿》），取义成仁，英烈彪炳之事。祭悼其侄颜季明更见疾痛惨怛，哀思郁勃。
现将两者进行对比：
相同点：
一、两者都是文稿，也就是说还不是“成品”，但它们都有着极高的艺术感染力，都是神来之笔。非刻意而求之，少人工之安排，王羲之事后的几次誊清失败说明了书写艺术的不可重复性。
二、两者都存在涂改添加现象。《兰亭序》共28行，324字。有添加一处，删涂一处，涂改五处。《祭侄稿》共25行，234字。有添加一处，删涂七处，涂改七处(严格讲有九处)，这一现象恐怕是草稿的特点之一。我们发现这些涂改和添加与其各自的通篇书风是极为吻合的，体现了作者一次性的生命流程。
不同点：
一、涂改有所区别
王羲之的涂改，大都在被废弃的字上用加粗笔画的形式为之，字形虽然粗了、大了，但依然体现了不激不厉的闲雅情调，得之于安稳。而颜真卿的涂改则大都在废弃的字上划圈后在旁边添字，有的地方圈了添，添了再圈。有的地方圈的笔道厚重浓润，但大部分却是以飞白笔道出之。充分反映了作者心绪的变化。通过比较，《祭侄稿》虽然比《兰亭序》在字数上少了90个字，但其涂抹和涂改之处却高于后者，这充分说明了前者海浪迭涌的愤激情绪。因此，后者的书风在不激不厉的心绪中首尾贯之，可谓“清风出袖，明月入怀”。而前者随着心绪的跌宕，其书写呈现了浓淡、勾连、迟速、涂抹圈画、穿插增补等的急剧变化，临近终篇草体渐渐地多了起来，大有心手两忘，我写我心之境。

一、写作背景有区别：《兰亭集序》记叙的是东晋时期清谈家们的一次大集会，表达了他们的共同意志。文章融叙事、写景、抒情、议论于一体，文笔腾挪跌宕，变化奇特精警，以适应表现富有哲理的思辨的需要。而《祭侄稿》是颜鲁公为死去侄子写的一片祭文。所以两者在写作背景上有很大差别。
二、心境不同：
王羲之写《兰亭序》岁在暮春之际，行的是与友人修祓禊之礼，作诗兴乐，“五合交臻，神融笔畅”，不亦乐乎?而颜真卿写《祭侄稿》，则是沉浸在从兄颜杲卿、从侄季明的“父陷子死，巢倾卵覆”、“扶而首榇”的极度愤激之中，难免“独怆然而涕下”的心境。