城市竞争力ABC与文化的作用徐世丕.ppt

城市竞争力ABC与文化的作用标题内容摘要▲经济力、政治力、文化力是国家综合竞争力构成的三大要素。在国家、区域、城市综合竞争力诸要素中，经济力是基础性要素，政治力是结构性要素，文化力是综合性要素，三者相互依存、相互制约、相互影响、相互促进。
▲文化力是文化对社会发展的综合作用力，是文化创造精神财富和物质财富的能力；文化力从影响力、生产力和消费力三个方面发挥作用。▲城市文化竞争力在城市竞争力要素构成中具有不可忽视的地位与作用；
世界发达国家城市竞争力战略中的文化战略；
培育和不断提升城市的文化竞争力，是壮大城市总体竞争实力的战略性任务和当务之急。目录引言一、城市竞争力要素构成论析
2、从文明发展的角度看，城市不仅是人类文明高度凝聚融汇和提升的产物，也是世界不同文明进程的历史走向、发展特点、文化积淀的时代标志，是人类创造的历史文明与当代文明所积累的物质与精神财富的集中体现与现实展示。3、城市文明到来的10条标准
大型居住区、财富集中、大规模公共建筑、出版物、表演艺术、科学知识、对外贸易、从事非生产劳动的专业人员、阶级社会、以居住区而不是以亲属关系为基础的政治组织。（澳大利亚考古学家V.G.蔡尔德《简明不列颠百科全书》卷二“城市革命urbanrevolution”）
德国学者斯宾格勒在他的《西方的没落》：“人类所有伟大的文化都是由城市产生的”，“世界史就是人类的城市时代史。”
4、过去半个世纪的“巨型城市世界”正在日渐取代由领土国家构成的旧世界。
马太.多甘（MatteiDogan）教授：“如今，在全世界，超过100万居民的巨型城市有约400个。其中，120个城市的居民超过200万，50个城市的居民超过500万，37个大都市的居民在800万到2600万之间”。”
美国学者拉纳.福鲁哈尔：“一年后，全世界多数人口将居住在城市，而不是农村。这在人类历史上还是第一次。21世纪将成为城市的世纪。”

5、中国在改革开放新时期的城市化进程大大提速。
——中国科学院院士、著名经济地理学家陆大道认为：“我国的城市化水平从1978年的17.9%，提高到2002年的39.1%，这个速度在全世界是创纪录的。达到同样的水平（即20%-40%），英国花了120年，美国花了80年，日本30多年，而我们只用了22年。”
——“中外城市比较研究丛书”主编张鸿雁认为，在未来20年左右的时间里，中国的城市化水平可能超过65%，将从2002年的近700座城市发展到近1500座城市。
——著名经济学家萧灼基最近说（7月），当前中国城市化水平已达到43%，城市人口已达到5亿以上。
——美国学者拉纳.福鲁哈尔发布的最新研究结果是：世界“人口增速最快的150个城市中，中国最多，占了55个”。
关于城市本质的认识，西方学术界可谓见仁见智，诸说蜂起。中国学者陈立旭的《都市文化与都市精神》一书对此作了较为细致的介绍。
当代学术界对于城市发展路径、城市文明进程的研究，显得相对不足，进行这种分析所需要的基础，如在经验、方法论、理论等方面，都还很薄弱。”

（二）城市实力比较研究中的城市（经济）竞争力研究2、迈克尔.波特首创的“国家竞争优势理论”。
“在国家层面上，竞争力的唯一意义就是‘生产力’。”而“国家的竞争力在于其产业创新与升级的能力。”
他的《竞争论》提出的国家竞争优势“钻石模型”，是国际学术界最有影响的竞争力理论模型。主要由：生产要素条件、需求条件、支援产业与相关产业、企业战略结构与竞争状态四大特质构成，波特的竞争力理论，从生产力立论，以生产率落脚，可谓抓住了关键。
波特1999年提出的“经济文化”概念，表明波特国家竞争力理论的重点，已经开始转向研究文化对经济的影响。3、国内学术界的城市竞争力研究。
目前国内学术界关于城市竞争力的主导观点，是以经济学理论为核心的城市竞争力理论，最有代表性的学术报告是《中国城市竞争力报告》。该报告编著者提出的“城市收益假定”观点立论的基础，也是城市竞争力的理论前提。从“以人为本，全面、协调和可持续发展”的角度而言，我们是否可以认为：城市经济竞争力是否就完全等同于城市综合竞争力？城市综合实力的全球角逐是否就是城市经济实力的竞争？经济发展的最终目的究竟是什么？那些纯生产型城市能够成为当今城市的楷模吗？4.世界竞争力理论研究的新动向
随着世界经济和文化交流的迅速扩大，文化在国家和城市竞争力构成体系中的地位和作用，已经日渐被学术界重视和认可。
早在1994年，哈佛大学国际与地区问题学会就已确定了“文化价值观与人类进步”的研究课题，而劳伦斯.哈里森、戴维.兰德斯、亨廷顿和波特等著名学者，正是推动文化价值观与人类进步关系研究的学术界领头羊。5.观点在国家和城市竞争力的三大构成要素中，经济力是基础性要素，政治力是结构性要素，文化力是综合性要素，三者相互依存、相互