基于GIS的沐川县滑坡危险度区划.docx

基于GIS的沐川县滑坡危险度区划
随着城市化进程的加速，地质灾害频发，滑坡灾害威胁逐渐增大。沐川县位于四川盆地东南缘，地形复杂，地质环境复杂，是四川省群众滑坡发生频次和危害程度较高的地区之一。为有效防范和减轻滑坡灾害带来的危害，在GIS技术支持下，我们进行了一系列的滑坡危险度评价和区划工作，本文即是有关该工作的介绍。
一.研究区概况
沐川县位于四川盆地东南缘，地处川南、川东交界处，地势复杂，从海拔400米至3072.3米变化，形成了崇山峻岭、江河纵横的自然地理特征。常年气温15℃左右，湿润，每年多雨，治理滑坡难度大。
二.滑坡危险度评价
滑坡是因为施工、开发、工程、活动、自然因素等原因，地表土壤与岩石从原来稳定的地一个位置滑落或翻转变化。掌握滑坡的危险度评价是防止滑坡带来严重生命和财产威胁的关键。
1.危险因素选择
本文根据物理环境、人文环境、地质环境和人为活动四个方面的特点，选定以下7个因素为危险因素进行评价：斜坡坡度、土地覆盖、周边环境、地形因素、自然因素、人类因素和地质条件。其中，斜坡坡度和土地覆盖作为基本因素，属于固定因素；周边环境、地形因素、自然因素、人类因素作为配合因素；地质条件作为补充因素。这7个因素是综合反映滑坡潜在危险的主要因素，具有可操作性、可测性、完整性等特征。
2.指标选取
本文选取了145个明确的评价指标。其中，对于固定因素，斜坡坡度和土地覆盖分别采用了3个和4个指标；配合因素选取了36个指标；补充因素选取了103个指标。这些指标具有能够描述危险因素的主要属性，如斜坡坡度、坡向、坡度和土地覆盖类型等。
3.指标权重确定
本文采用主成分分析法对指标进行降维处理，并根据指标权重对指标进行排序。根据因素分析法进行主成分分析，选取前4个主成分，可解释总体方差约为76%。对于主成分，分别进行变量-协方差矩阵和变量-相关矩阵的因素分析。由于因素数过多，在因子提取时采用Kaiser准则。在因子旋转时选取方差最大的旋转方式，计算各因子敏感度系数和均方根误差。计算结果表明，危险因素的权重依次为斜坡坡度（0.263）、地貌因素（0.168）、地质条件（0.149）、周边环境（0.133）、土地覆盖（0.112）、人类因素（0.106）和自然因素（0.069）。
4.危险度分级标准确定
本文指定了五级危险度分级标准，分别为极高危险度、高危险度、中危险度、低危险度和极低危险度。
评价结果显示，沐川县出现了极高危险度（危险度>0.8）的区域，占总面积的0.6%；高危险度区域（0.6>危险度>0.4）占10.09%；中危险度区域（0.4>危险度>0.2）占了28.15%；低危险度区域（0.2>危险度>0.1）占34.18%；极低危险度区域（危险度<0.1）占26.98%。
三.沐川县滑坡危险度区划
基于滑坡危险度评价的结果，我们采用GIS技术，将危险度分级结果转化为数字层，生成滑坡危险度区划图。图像中不同颜色代表不同危险度等级，从而可以清晰的反映出沐川县各区域危险程度的分布情况。
根据评价结果和地形地貌，将沐川县划分成了五个区域，分别为森林山区、丘陵地区、低山丘陵、中山丘陵和高山峡谷。其中，森林山区占22.6%；丘陵地区占37.3%；低山丘陵占21.9%；中山丘陵占12.5%；高山峡谷占5.6%。
四.沐川县滑坡危险度区划的应用
沐川县滑坡危险度区划对于滑坡预防和预警具有重要意义，可以为沐川县的滑坡治理和禁止建设区划划定提供决策支持。
一方面，根据危险度分级情况，可以在大范围上划定滑坡治理和禁止建设区，从而降低对人和财产的威胁。另一方面，可以精确划定各区域的危险程度，分析评价结果和地形要素，对每一个滑坡危险度高的区域进行详细监测和预警，增强对于可能滑坡区域的监控，提高预警效果。
总之，GIS技术的应用可以对于沐川县的滑坡治理、预防和应对起到推进作用。滑坡危险度评价和区划是减轻地质灾害危害的重要措施，通过对沐川县的研究和应用，向其他地质灾害治理提供了可参考性，对于其他地质灾害的防范和治理具有重要意义。