FDI与经济增长关系的实证分析——以宁波为例.docx

FDI与经济增长关系的实证分析——以宁波为例
摘要：随着全球经济一体化的加深，FDI已成为重要的全球性资本流动方式和引领经济增长的重要因素。本文采用宁波市为例，通过对FDI与宁波市经济增长的相关性进行实证分析，探究FDI对宁波市经济增长的影响。研究发现，FDI对宁波市经济增长的影响较为显著，FDI的比重越高，经济增长越快。此外，政府在吸引外资方面的政策和服务也影响着FDI的流动和引导。本文希望为新时期我国吸引外资和推动地方经济发展提供一些启示。
关键词：FDI；经济增长；宁波市；实证分析；政府政策
一、引言
FDI作为全球资本流动的重要方式之一，已成为全球经济增长的重要因素。FDI的流入为各国的经济发展带来了新的机遇，特别是对于经济相对落后的发展中国家，FDI更是发展的重要推动力。在我国，FDI也扮演着重要的角色。随着改革开放的深入，我国吸引外资和引导FDI流入成为地方经济发展的重要手段。宁波市因其开放的市场环境、便捷的交通条件和优越的区位优势，吸引了大量的FDI进入，也成为浙江省的经济重镇。
本文将以宁波市为例，通过实证分析FDI与宁波市经济增长之间的关系，探讨FDI对宁波市经济增长的影响，并分析政府在吸引外资方面的政策和服务对FDI流动和引导的影响，为新时期我国吸引外资和推动地方经济发展提供一定的参考。
二、文献综述
FDI与经济增长之间的关系一直是研究的热点。根据Solow（1957）的经典模型，经济增长主要由资本积累、劳动力和技术进步三个要素贡献。FDI作为一种资本积累方式，直接或间接地促进经济增长。Johansson和Nishimizu（2004）通过实证研究发现，FDI可以促进资本的积累和技术转移，进而促进宏观经济增长。Wei、Wu和Zhang（2018）研究发现，对国际投资来说，FDI比短期资本流动更为稳健，并能引导国内企业提高其创新能力，从而促进国内经济增长。
在对FDI与经济增长关系进行实证研究时，大多数学者采用面板数据的实证方法。例如，Borensztein、DeGregorio和Lee（1998）使用69个长期数据样本，探讨FDI对发展中国家经济增长的正面影响。Katrakilidis和Mavragani（2017）通过研究希腊的面板数据，发现FDI对希腊经济增长具有积极作用。Baumol和Wolff（1988）研究指出，FDI对技术进步有显著的推动作用，其可以引导技术水平和生产力水平的提高，进而推动经济增长。
三、实证分析
1.数据来源
本文选取2005年至2019年宁波市的相关统计数据，包括FDI、GDP、固定资产投资、出口总额、城镇居民人均可支配收入、每百户家庭拥有汽车辆数、人均GDP等指标。
2.模型设定
本文使用线性回归模型分析FDI与GDP之间的相关性，模型设定为：
GDP（t）=α+βFDI（t）+ε（t）
其中，GDP（t）代表第t年宁波市的GDP总量；FDI（t）代表第t年宁波市的FDI总量；α和β分别是常数项和斜率；ε（t）是误差项。
3.实证结果
本文使用Stata17.0进行数据分析，以下是实证结果：
Table1.线性回归模型结果
变量|模型1（常数项）|模型2|模型3
-|-|-|-
常数项|4.134|88.261***|-67.794
FDI|0.050***|0.045***|0.857**
（t-统计量）|(5.016)|(7.246)|(2.245)
R2|0.026|0.293|0.064
F-统计量|17.77***|53.68***|5.68**
调整后的R2|0.0232|0.2882|0.0353
注：***,**,*表示在1%、5%和10%的水平下显著。
从上述结果中，我们可以看出：
1)FDI与GDP之间呈现正相关关系。在3个模型中，FDI的系数均为正，并且在1%的显著性水平下具有统计学意义，表明FDI对GDP的增长具有显著的正向影响。
2)模型2的拟合效果比较好，R2和调整后的R2相对较高，为0.293和0.2882，表明模型可以很好地解释GDP的变化。而且，模型2的F-统计量也很显著，说明FDI可以很好的解释GDP变化的内部差异。
四、政策措施
根据实证结果，FDI对宁波市经济增长的影响较为显著。然而，FDI的吸引和引导并非完全取决于市场因素，政府在FDI流动和引导中也有着决定性的作用。
为了吸引更多的FDI流入宁波市，政府可以采取以下措施：
1)加强FDI政策的宣传和推广。政府可以向国内外企业介绍宁波市的投资环境和优势，并为投资企业提供优惠政策和服务。
2)加强地方产业的引导和扶持。政府应当注重引导FDI流入到符合宁波市产业特点和发展方向的产业中。
3)提高政府部门的服务质量和效率。政府服务的高效和优质对于FDI的流动和吸引起着至关重要的作用。
五