论“文化”的“自然”向度——罗尔斯顿环境哲学研究.docx

论“文化”的“自然”向度——罗尔斯顿环境哲学研究
在当代人类社会，环境问题成为了一个不容忽视的议题。然而，环境问题不仅仅是工业化、城市化等人类活动对自然环境的破坏，也涉及到人类对自然的认知和态度的问题。罗尔斯顿环境哲学为我们提供了一个新的视角，它将文化作为人类对自然环境的自然向度的一个重要因素进行研究。
罗尔斯顿环境哲学的基本观点是，人类文化是一种对自然环境的认知和态度的体现，同时，文化也是人类对环境进行塑造和改变的手段。文化在塑造自然环境的同时，也在不经意间改变着人类自身的思维方式和价值观念。文化与环境的互动关系是一个不断变化的过程，同时也会对未来环境的演变和危机产生深远的影响。
在罗尔斯顿环境哲学中，文化的自然向度就是人类文化与自然环境互动发展的一个重要方向。在这一方向中，文化与环境之间的互动关系呈现出自然、非自然两个不同的面向。自然面向指的是人类文化在适应和利用自然环境时所表现出的自然化趋势，即借助自然环境的力量来实现人类的目标；而非自然面向则是人类文化在改变和控制自然环境时所表现出的非自然化趋势，即通过人类的技术手段和意志来改变自然环境以适应人类的需求。
文化的自然化趋势与非自然化趋势有着不同的效应。自然化趋势将人类文化与自然环境融为一体，强调人类要在自然环境中发现和利用自然力量来实现目标。例如，古代农民在耕种中要根据自然的季节和气候条件来选择作物和种植方式。在这一过程中，人类的行为更多的是学习自然、适应自然和利用自然的经验和技术。而非自然化趋势更加关注人类对自然环境的改变和控制，这种趋势主要表现在人类工业化和城市化的发展中。由于人类技术的进步，我们可以更加精确地创造自己想要的环境，但也会带来更多的环境破坏和消耗性资源的浪费。
罗尔斯顿环境哲学中的文化与环境之间的互动关系已经被广泛应用于当代环境问题的研究和解决。例如，对于环境保护和可持续发展的追求中，需要考虑到文化与环境之间的相互影响，从而建立更加恰当和适应的环境政策和尺度。对于城市化和工业化的过程中，需要优先考虑环境的保护和可持续发展，避免过度地摧毁自然，进而影响人类自身的生存和发展。
综上所述，文化的自然向度是人类文化与自然环境互动的一个重要方向，在这一方向中，文化与环境之间的互动关系呈现出自然、非自然两个不同的面向。考虑文化与环境之间的相互影响已经成为当代环境问题研究和解决的一种重要视角。只有在充分理解和把握人类文化与自然环境的互动规律，才能够更好地制定环境政策，进而发挥人类文化的积极作用，促进人类和环境的和谐发展。